Diskussion:Abkommen von Taif

Habe den Weblink zum Artikel von Knut Mellenthin (http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Libanon/ursachen.html) gelöscht, weil er von Fehlern und Ungenauigkeiten nur so strotzt.

Bsp. 1: "Ein entscheidender Auslöser des Bürgerkriegs war die komplizierte demographische und soziale Situation des Landes" -> Erstens war es nicht der einzige, vielleicht nicht mal der wichtigste Grund, und zweitens ist die schwammige Formulierung gelinde gesagt irreführend.

Bsp. 2: "1943 wurde eine libanesische Verfassung verabschiedet, die die Machtverhältnisse im Land nach der damaligen Bevölkerungsverteilung regelte: Der Präsident muß ein Christ sein, der Ministerpräsident ein sunnitischer Moslem, der Parlamentssprecher ein Schiit." -> Es gibt eine libanesische Verfassung, aber von 1926. Was er anspricht ist der "National Pact" von 1943, eine ungeschriebene Übereinkunft.

Bsp. 3: "Christen bildeten damals, nach einer 1943 durchgeführten Volkszählung, etwa 51 bis 52 Prozent der libanesischen Bevölkerung." -> Die Volkszählung, die er anspricht, wurde 1932 durchgeführt und war seither die letzte.

Gruss, Michael

→ Ich setze den Link zum Artikel von Knut Mellenthin wieder rein. Der Einwand Michaels und seine drei Beispiele sind völlig absurd:

zum 1. Bsp.: das was Michael behauptet, schreibt Mellenthin doch gar nicht! Dort steht klar: "EIN entscheidender Auslöser..."

zum 2. Bsp.: Die Verfassung wurde 1943 um die von Mellenthin aufgezählten Punkte geändert.

zum 3. Bsp.: Im Artikel ist doch genau von der 1932er Volkszählung die Rede: Zitat: "Christen bildeten damals, nach einer 1932 durchgeführten Volkszählung, etwa 51 bis 52 Prozent der libanesischen Bevölkerung." --Schlagnach 02:28, 25. Okt. 2006 (CEST)

Aufteilung

Dieser Artikel behandelt zwei Abkommen, zwischen denen kein Zusammenhang besteht. Er sollte deshalb in zwei Artikel aufgeteilt werden, z.B. Abkommen von Taif (1934) und Abkommen von Taif (1989). -- 85.181.1.59 19:36, 22. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe das erste Abkommen in einen eigenen Artikel ausgelagert. Hier erscheint mir eine BKL II vertretbar. --Matthiasb 13:10, 15. Nov. 2009 (CET)