Diskussion:Abreiteplatz

Begriff

Vorbereitungssprünge auf dem Vorbereitungsplatz!

1.) Den Begriff "Abreiteplatz" gibt es offiziell gar nicht. Ich plädiere hiermit für eine Weiterleitung auf "Vorbereitungsplatz". Der Begriff "Abreiten" ist (zumindest für die FN) zwar ein weit verbreiteter, aber nicht offiziell verwendeter Begriff, da die Pferde nicht abgeritten, sondern vorbereitet werden. (Lektüre der LPO verschafft eindeutig Klarheit)

2.) Laut offiziellem Reglement der FN (LPO) haben die Vorbereitungssprünge auf dem Vorbereitungsplatz die Abmessungen der zu reitenden Prüfung und dürfen entgegen allgemeinem Usus NICHT IN HÖHE UND WEITE (eigentlich Tiefe!) VERÄNDERT WERDEN. Da ich den Kampf um die Vorbereitungssprünge zu gut kenne bin ich dafür, diese Fehlinformation hier herauszunehmen, bzw. umzuformulieren in ein "entgegen der weit verbreiteten und allgemein gedulteten Verhaltensweise ist es nicht gestattet, ...". Was man auf jeden Fall wissen sollte: Das Überbauen der Hindernisse (höher als Endmaß der zu reitenden Klasse) auf dem Vorbereitungsplatz wäre zumindest theoretisch ein Disqualifizierungsgrund!

3.) Ein paar wichtige Zusatzinformationen finde ich:

- Bei der parallelen Durchführung von Spring- und Dressurprüfungen müssen für jede Disziplin ein eigener Vorbereitungsplatz ausegwiesen werden.

- Auf dem Vorbereitungsplatz muss ein Richter anwesend sein, der den regelgerechten Umgang der Reiter untereinander und mit ihren Pferden sicherstellt.

- Für die Arbeit der Pferde auf dem Vorbereitungsplatz gelten zum Teil andere Reglementierungen für die Ausrüstung von Reiter und Pferd. So sind auf dem Vorbereitungsplatz zu jeder Zeit Gamaschen, Bandagen o.ä. zugelassen. In Springprüfungen ist außerdem die Vorbereitung der Pferde unter Zuhilfenahme von Schlaufzügeln erlaubt.

- Bei Championaten dürfen teilnehmende Pferde auch auf dem Vorbereitungsplatz nur vom teilnehmenden Reiter gearbeitet werden.

Wenn es keine Einwände gibt arbeite ich den Artikel demnächst ein bißchen um.

--Heitron 14:03, 20. Jun 2006 (CEST)

Die Verschiebung halte ich für eine schlechte Idee. Da der Begriff Abreiteplatz, wie du schon selbst sagtest, der gebräuchlichere ist, macht es auch Sinn das lemma Beizubehalten. Den Redirect würde ich also von Vorbereitungsplatz nach hierher setzen. Die Erweiterung des Artikels in der vorgeschlagenen Form, ist natürlich OK. --87.78.156.54 08:03, 21. Jun 2006 (CEST)