Diskussion:Absackvorrichtung
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Kopiersperre in Abschnitt Baustein
Was fehlt
[Quelltext bearbeiten]Eher als lose Ideensammlung:
- Rein mechanische Hilfsmittel in historischen Mühlen (per Hand oder auch halbautomatisch beschickt)
- Funktionsbeschreibung auf Erntemaschinen (bedient wurde sie ursprünglich von einer Person die den Sack zubinden musste und dann auf dem Acker abgestellt hat von wo er in einem zweiten Arbeitsgang abgeholt wurde)
- gab es auch eine zweite absackvorrichtung für die spreu?
- der gesamte Komplex von Absackvorrichtungen in der Industrie (fehlt mir auch genaueres hintergrundwissen)
nur als erste Anregungen --V ¿ 23:13, 4. Nov. 2015 (CET)
- Absackvorrichtungen werden nicht nur in der Zementindustrie benutzt, überall wo schüttbare Güter in Säcke verfüllt werden geschieht das heute wohl mit entsprechenden Vorrichtungen. Überladen würde ich mit verladen ersetzen, überladen ist ein Fhrzeug das zuviel geladen hat. -- Frila (Diskussion) 22:04, 28. Dez. 2016 (CET)
- Hallo Friedhelm, Überladen ist ein Begriff aus der Landwirtschaft und hat nichts mit einem überladenen Anhänger zu tun, wenn ein Anhänger zu voll ist, spricht man von Überladung. Das Überladen bezeichnet den Vorgang des Beförderns von landwirtschaftlichen Gütern (in der Regel Korn) von einem Transportbehältnis in ein anderes. Gruß, --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 11:31, 29. Dez. 2016 (CET)
- Absackvorrichtungen werden nicht nur in der Zementindustrie benutzt, überall wo schüttbare Güter in Säcke verfüllt werden geschieht das heute wohl mit entsprechenden Vorrichtungen. Überladen würde ich mit verladen ersetzen, überladen ist ein Fhrzeug das zuviel geladen hat. -- Frila (Diskussion) 22:04, 28. Dez. 2016 (CET)
Hallo Jojhnjoy, das kommt davon wenn man, so wie ich, keine Ahnung von Landwirtschaft hat. Vielleicht könnte man zum besseren Verständnis noch den Überladewagen einfügen. Guten Rutsch wünscht -- Frila (Diskussion) 12:24, 29. Dez. 2016 (CET)
Baustein
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich finde, dass der Artikel mittlerweile ausreichend belegt ist. Deine Meinung dazu? Gruß, --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 18:09, 28. Dez. 2016 (CET)
- @Jojhnjoy: Sehe ich genauso, ich habe den Baustein daher entfernt. Es wäre noch schön, wenn du das Patent als Quelle integrieren könntest, Weblinks sollen ja eigentlich nur weiterführende Informationen enthalten. Wenn du beim nächsten Mal einen Artikel ausreichend belegst, wo ich den Baustein reingesetzt hatte, darfst du den Baustein auch ruhig selbst entfernen – das stört mich nicht. Viele Grüße, --kopiersperre (Diskussion) 13:33, 1. Mär. 2017 (CET)