Diskussion:Abtei Hersfeld
Territorialbesitz der Abtei
[Quelltext bearbeiten]Die Abtei Hersfeld hörte spätestens mit dem Ende des Dreißigjährigen Krieges auf zu bestehen (danach gab es nur noch das (Nominal)fürstentum Hersfeld), und auch während ihres Bestehens änderte sich ihr Territorialbesitz immer wieder mal, und das nicht unwesentlich. Eine einfache Auflistung von angeblich hersfeldischem Besitz ist daher wenig hilfreich, wenn da nicht zumindest indikative Angaben zum Zeitraum des jeweiligen Besitzes beigefügt werden. Am einfachsten dürfte es vielleicht sein, wenn man die Territorien zum Zeitpunkt der offiziellen Umwandlung in das Fürstentum Hersfeld (1648) auflistet. --Cosal (Diskussion) 19:36, 14. Jan. 2014 (CET)
Kat. Gegründet 769 und Aufgelöst 1606?
[Quelltext bearbeiten]Ist das wirklich sinnvoll? Sehe ich nicht! --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 10:10, 19. Aug. 2015 (CEST)
- „Die Reichsabtei Hersfeld, auch Kloster Hersfeld oder Stift Hersfeld, bestand von 769 bis 1606“ Wo ist das Problem? --Wheeke (Diskussion) 11:02, 19. Aug. 2015 (CEST)
- Die Kategorien, auf die jeweils verlinkt wird, sind quasi leer und auf absehbare Zeit werden sie auch nicht gefüllt. Das Problem ist der Aufbau einer leeren Kategorienstruktur, die keinen erkennbaren Gewinn bieten wird. Oder: Wie viele Klöster, die noch 769 gegründet worden sein sollen (!), werden da noch verlinkt? Null. Vorschlag: Bau es doch um, z. B. auf "Gegründet im 8. Jahrhundert" / "Aufgelöst im 17. Jahrhundert". Deal? Gruß, --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 11:38, 19. Aug. 2015 (CEST)
- Das ist kein Problem. Stell bitte, wenn du es durchaus wissen willst, auf die fraglichen Kats einen regulären LA. Ich werde das Ergebnis respektieren.--Wheeke (Diskussion) 13:35, 7. Sep. 2015 (CEST)
- Die Kategorien, auf die jeweils verlinkt wird, sind quasi leer und auf absehbare Zeit werden sie auch nicht gefüllt. Das Problem ist der Aufbau einer leeren Kategorienstruktur, die keinen erkennbaren Gewinn bieten wird. Oder: Wie viele Klöster, die noch 769 gegründet worden sein sollen (!), werden da noch verlinkt? Null. Vorschlag: Bau es doch um, z. B. auf "Gegründet im 8. Jahrhundert" / "Aufgelöst im 17. Jahrhundert". Deal? Gruß, --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 11:38, 19. Aug. 2015 (CEST)