Diskussion:Abu Faradsch al-Libi

Auf der Startseite der en.wikipedia steht heute (9.5.) bei den aktuellen Meldungen:

"The person captured in Pakistan and thought to be al-Qaeda third-in-command Anas Al-Liby turns out to be Abu Faraj al-Libbi, a mid-level member in the organization. Officials describe the error as a case of "mistaken identity"."

Siehe dazu auch den Times-Artikel Captured Al-Qaeda kingpin is case of ‘mistaken identity’. Dieser - unser Wikipedia - Artikel ist also allem Anschein nach ein Mix aus second-hand Daten (ohne eine - hier natürlich kaum mögliche - Gegenüberprüfung aus Zeitungen zusammengetragen) über eine andere Person als der Name des Artikels angibt. Da der Name also offenbar nichts mit dem Inhalt zu tun hat und über beide, Anas Al-Liby und Abu Faraj al-Libbi, eigentlich keinerlei gesicherte Daten zur Verfügung stehen wäre ich eigentlich für eine Löschung des Artikels - gibt es dazu Meinungen? --Tsui 03:12, 9. Mai 2005 (CEST)

Als Verfasser des Artikels habe ich die (begrenzte) Daten über Abu Faraj al-Libbi natürlich aus unterschiedlichsten Quellen zusammengetragen, ich schätze es waren an die hundert, einschließlich dem englischsprachigen Abu Faraj-Wiki-Beitrag. Den oben genannten Anas Al-Liby habe ich in diesem Zusammenhang im Artikel an keiner Stelle erwähnt. Es ist natürlich möglich, dass entgegen bisheriger Annahmen Abu Faraj NICHT die gesuchte Nummer drei ist. Ich habe dies jetzt vorläufig in den Artikel eingebaut. Ich stehe der Frage, ob man den Beitrag ganz löschen sollte, durchaus zwiespältig gegenüber, sehe also Gründe für und gegen eine Löschung. Allerdings tendiere ich mehr dazu, den Artikel stehen und ihn in WIKIPEDIA-Art lieber wachsen zu lassen, in dem Maße, wie neue Erkenntnisse bekannt werden oder von Insidern eingebracht werden können. -- Meister 18:18 9. Mai 2005 (CEST)

Nach 3 Jahren ist immer noch unklar, ob es sich um den Mann handelt?