Diskussion:Abwickelbare Fläche
Zusammenlegung mit Blechabwicklung, etc.
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich würde gerne bei diesem Thema mitarbeiten und vorschlagen, den Schwerpunkt dieses Artikels auf die Theorie und das praktische Erstellen von Abwicklungen zu setzen. Natürlich müssen dann Links auf die einzelen Flächentypen wie Regelflächen, Drehflächen etc. gesetzt werden. Die Theorie zu den einzelnen Flächentypen würde ich hier nicht vornehmen, sondern im Bereich der Mathe belassen. Ich sehe ebenfalls eine Überschneidung mit dem Artikel Blechabwickung. Ich schlage vor diesen Artikel "Abwickelbare Fläche" und den Artikel Blechabwickung zusammenzulegen, da es in der Praxis ja nicht ausschließlich nur um Bleche, sondern auch um Bootsbau, Modellbau, synthetische Stoffe, Zeltplanen, Verpackungen etc. geht. Der neue Seitentitel wäre dann "Praktische Flächenabwicklungen" Bitte gebt ein Feedback. LG
- Stimmt, habe außerdem auch einen redirect von Abwicklung (Technisches Zeichnen) hierher gelegt, handelt sich letztendlich um ein und dasselbe Thema! --WikipediaMaster 11:57, 6. Apr. 2008 (CEST)
Fehler in der Einleitung?
[Quelltext bearbeiten]- Jedoch gilt für den Spezialfall des anschaulichen, dreidimensionalen, euklidischen Raumes mit induzierter Metrik, dass dort jede abwickelbare Fläche auch eine Regelfläche ist
Wolfgang Kühnel (ISBN 9783834804112) sieht das in Beispiel 3.25 anders und verweist auch auf W. Klingenberg: Eine Vorlesung über Differentialgeometrie, 3.9.4 (S. 53) für ein weiteres Gegenbeispiel. -- Pberndt (DS) 22:12, 31. Jan. 2010 (CET)
- Klingenberg definiert die Abwickelbare Fläche in seinem Buch auch anders als in diesem Artikel.--Christian1985 (Disk) 19:51, 24. Jul. 2021 (CEST)
Kategorie
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel gehört eigentlich nicht in die Kategorie Geometrische Topologie, sondern in die Differentialgeometrie. --Suhagja (Diskussion) 19:31, 12. Sep. 2012 (CEST)