Diskussion:Academy Awards

Wieso Plural? Oscar wäre richtiger. Oder noch besser "Acadamy Award", denn das ist der offizielle Name.
Honnecker steht ja auch nicht unter "Honni". --Walter Koch

Nach der Idee, den Artikel nach dem meistbenutzten Begriff zu benennen, wäre Oskar der passende Titel. Um das vom Vornamen zu unterscheiden, wird eine Begriffsklärung notwendig. "Academy Award" ist wohl nicht so bekannt. Aber Redirects wären angebracht. -- Schewek

Könnte vielleich mal jemand, der sich gut auskennt eine Liste der Oscar-Filme anlegen nach der Anzahl der Preise? Also z.B. 11 Oscars gingen an die Filme A, B, C in den Jahren x,y,z; 10 Oscars gingen an die Filme ... im Jahr ... Ich fände das eine sehr gute Ergänzung zu den bisherigen Listen und Übersichten zu diesem Thema. Martin 18. Juni 2003 19:55

---

Dieser Artikel verweist auf Unterseiten die durch / gekennzechnet sind. Sollte man das ändern? Wnn ja, wie? Vorschlag z.B.: Oscar für Kameraführung, Oscar für den besten Nebendarsteller

Geschichte

Der Text im Abschnitt Geschichte liest sich für mich wie eine ebensolche, aber jedenfalls nicht sehr Enzyklopädie-like. Empfindet das noch jemand so? Ich finde, man sollte den Abschnitt umformulieren und auf die (wichtigen) Fakten beschränken. --fschoenm 00:06, 5. Jan 2005 (CET)

Nun ja, so versteht es aber jederman (denke ich mal). Und das sind fast nur die Fakten! Allzu viel würde ich da gar nicht raustreichen wollen. MisterMad 04:10, 18. Feb 2005 (CET)

Wurde seit meinem Posting auch etwas umformuliert und versachlicht und daher inzwischen besser. --fschoenm 13:29, 18. Feb 2005 (CET)

Es Fehlt noch wann die Oskar figur geändert wurde, heute kann ich an einem Oskar keine Filmrolle erkennen... Und warum wird der Academy Award allgemein als Oskar bezeichnet?--stefan-xp

Academy Awards are nicknamed "Oscars", after the nickname of the statuette (the name alledgedly came about when Academy librarian Margaret Herrick saw the statuette on a table and said: "It looks just like my uncle Oscar!"). (Quelle: englischer Artikel) --Avatar 17:23, 6. Feb 2005 (CET)

Doch die Filmrolle ist da immer noch unter der Figur drunter... (Ok, zumindest soll das eine sein. Bild des Oscars und zwar das Stück direkt unter der Figur bis zu den schwarzen Ring darunter. MisterMad 03:46, 18. Feb 2005 (CET)

---

Artikel generell

Hi, ich habe mich jetzt mal ein wenig an dem Artikel vergriffen. Einiges habe ich korrigiert, manche Sachen zugefügt. Was mich jetzt noch stört ist folgendes:

• Der Preis heißt noch immer Academy Award!
• Weiterhin dieser seltsame Hinweis auf OSCAR im Artikel! Theoretisch müßte man den jetztigen Artikel verschieben auf... äh... Academy Award zum Beispiel grins und auf dem dann freiwerdenden Oscar eine Begriffserklärung einfügen nach dem Motto Oscar ist...( ein Filmpreis, ein Radiodingensteil, eine Figur aus der Sesamstraße (ich meine zumindest, dass der ursprünglich mit "c" geschrieben war.)

Meinungen? Andere Vorschläge? MisterMad 03:46, 18. Feb 2005 (CET)

In dem Fall müsste der Artikel dann heißen Oscar (Filmpreis) und Academy Award als redirect darauf, bzw. umgekehrt, weil Academy Award schon auf Oscar weist. --W.W. 16:49, 18. Feb 2005 (CET)

Stimmt auch wieder. Aber man kann auch jeden Redirect wieder ändern! (z.B. indem man den kompletten Text eben dort einfügt) :-) Allerdings bedeutet das auch noch eine Menge Kleinarbeit um die Links, die jetzt hierher verweisen anzupassen. Aber ich schrecke ja vor nichts zurück. MisterMad 17:37, 18. Feb 2005 (CET)

Mal eine Zeichnung mach...

1. Artikel Oscar verschieben auf Academy Awards
2. Links, die auf Oscar verweisen umarbeiten auf Academy Awards
3. Seite Oscar nutzen für Begriffserklärung
4. diverse Seiten wie Oscarverleihung mit dem richtigen redirect versehen.

MisterMad 17:51, 18. Feb 2005 (CET)