Diskussion:Achse des Bösen

Russland - Achsenmacht vor dem Zweiten Weltkrieg??? --Benutzer:xxxxx 13:02, 19. Feb 2003 (CET)

Ich kann mich erinneren dass es Österreich war. Alternativ aber auch Japan. -- TomK32 17:39, 19. Feb 2003 (CET)

Ergänzung!

wie siehts damit aus?

http://www.welt.de/data/2005/01/21/391072.html

somit müsste die liste neu folgendermassen aussehen:

iran
nordkorea
birma
kuba
simbabwe
weissrussland

Nein, denn der Begriff bezog sich auf die Situation nach dem 11. September 2001; er ist in erster Linie in einem historischen Kontext zu betrachten und hat mit anderen Gefahren etc. eigentlich gar nichts zu tun. --62.143.208.11 00:52, 20. Mai 2010 (CEST)

---

hat Donald Rumsfeld nicht mal ein ähnliches Statement verbreitet wobei er Deutschland ebenfalls als Mitglied der Achse des Bösen genannt hat?!?!?!

--> Nein, Rumsfeld hat Deutschland und Frankreich lediglich als "ALtes Europa" bezeichnet und Deutschland, Lybien und Kuba als einzige Staaten bezeichnet, die den Irak-Krieg kategorisch (also auch mit UN-Mandat) ablehnen. siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Old_Europe Übrigens: Was haben Carl Schmitt und der Manichäismus bitte mit der "Achse des Bösen" zu tun? Ich habe die Links mal entfernt.

Zu diesem Edit: Ich weiß nicht, ob man die beiden gelöschten Bezüge "Manichäismus" und "Calr Schmitt" im Artikel als Kategorien wiederherstellen sollte, aber - sozusagen als Nebenprodukt aus dem Artikel "Reich des Bösen" - gebe ich mal hier in der Diskussion meinen Senf dazu, indem ich darauf hinweise, dass sie inhaltlich berechtigt waren.

Manichäismus: Die unter anderem mit dem Ausdruck "Achse des Bösen" illustrierte manichäisch-dichotomische Sprache, die die Welt in „Gut und Böse“ einteilt, sich dabei einer simplifizierenden Bildsprache bedient und aus wissenschaftlicher Sicht generell als Ausdruck einer für die USA typischen Form der säkularisierten Religionssprache aufgefasst werden kann, stellt in ihrer konzentrierter Form und Deutlichkeit einen essentiellen Aspekt in der Rhetorik von George W. Bush dar (Dirk Schmittchen, SWP, Februar 2006: „Rogue States“ – „Schurkenstaaten“ - Ein stringentes US-Konzept im Kampf gegen Terrorismus und Proliferation von ABC-Waffen?).

Carl Schmitt: Hal Lindseys Bestseller „The Late Planet Earth“ übte maßgeblichen Einfluss auf andere Endzeitautoren aus und kann im Zusammenhang einer schmittschen Freund-Feind-Logik gesehen werden. Diese Endzeit-Vorstellungen führten nach wissenschaftlicher Einschätzung zu dem im oben beschriebenen manichäischen Dualismus, wie er unter anderem in der Rhetorik Ronald Reagan und George W. Bush festzustellen ist, unter anderem mit dem Begriff "Achse des Bösen" (siehe Matthias Sellmann: Religion und soziale Ordnung - gesellschaftstheoretische Analysen. Campus, Frankfurt/Main 2007, ISBN 978-3-593-38367-5, S. 186-195). Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 16:06, 1. Jun. 2015 (CEST) + --Anglo-Araneophilus (Diskussion) 16:07, 1. Jun. 2015 (CEST)

Was manche Leute wohl mit der Karte sagen wollen...

Und wieso bitte ist die USA eingezeichnet als Land der ,,Achse des Bösen"? Die Ausrede, sie sei ja blaue im Gegensatz zu den anderen Staaten, kann man da wohl kaum gelten lassen. -> rausgenommen. 84.191.152.252 13:01, 19. Dez. 2006 (CET)

Produzierter Vergleich

"Sachliche Kritik kann jedoch an der begrifflichen Anlehnung an die Achsenmächte des Zweiten Weltkrieges geübt werden: Sie ist insofern irreführend, als die beschuldigten Länder Iran, Nordkorea und das damalige Regime des Irak keine Verbündeten sind bzw. waren." - Die Gemeinsamkeit zwischen den Achsenmächten, der Achse des Bösen und der Koordinatenachse ist überhaupt nicht erkennbar. Niemand hat jemals behauptet das die Achse des Bösen die legitimen Nachfolger der Achsenmächste sind. Jedwedige Anlehnung ist rein künstlich herbeigeführt und kann daher auch nicht sachlich kritisiert werden. Es sind zwei verschiedene Begrifflichkeiten die zweifelsohne Ähnlich sind, aber eindeutig etwas ganz anderes beschreiben. (nicht signierter Beitrag von 85.178.73.211 (Diskussion | Beiträge) 15:30, 21. Sep. 2009 (CEST))

Enfernt, weill irrelevant und Werbung

Ich habe Folgendes entfernt "Die Publizisten Michael Miersch, Henryk M. Broder und Dirk Maxeiner betreiben ein Weblog, das sich in Analogie zu Achse des Bösen Die Achse des Guten nennt." Die erwähnten Menschen sind bestimmt nicht die einzigen auf der Welt die sich über "Achse des Bösen" auslassen. Warum ausgerechnet die erwähnt werden sollten ist völlig unklar. (nicht signierter Beitrag von Aschdach (Diskussion | Beiträge) 22:06, 29. Apr. 2010 (CEST))

Wieso ist es unklar? Es wird ja sogar in dem von dir entfernten Satz erwähnt: Weil das Schlagwort "Achse des Bösen" Namensstifter des Blogs ist. Das Erwähnen des Blogs ist an für sich enzyklopädiewürdig, der Blog hat selbst einen eigenen Wiki-Eintrag, siehe Achse des Guten. Ich finde, die Referenz sollte wieder rein, allerdings finde ich den gelöschten Satz etwas zu lang. Ich schlage vor, bei "Siehe auch" Achse des Guten einzufügen. -- 91.138.73.180 15:30, 13. Dez. 2010 (CET)

Abschnitt Semantik

Der Begriff ist eine aus Zitaten Winston Churchills und Ronald Reagans zusammengesetzte Wortschöpfung.

Der Begriff Achse (Axis) wurde zuerst von Mussolini verwendet und bezeichnete den Zusammenschluss Deutschlands, Italiens und Japans im Zweiten Weltkrieg (Achsenmächte, engl. Axis Powers). Der Slogan Reich des Bösen (Evil Empire) stammt aus dem Kalten Krieg und wurde von Ronald Reagan als Bezeichnung für die Sowjetunion verwendet.

Reagan ist klar. Dann wird noch auf Mussolini bezug genommen. Und was kommt nun von Churchill? 93.237.122.34 20:07, 20. Jul. 2022 (CEST)

Das kann hier noch andauern bis der Artikel mit der Realität abgeglichen wurde. Die Redewendung oder Wörterschöpfung ist durch Dick Cheney, Donald Rumsfeld und deren Umfeld erfunden und dann vom juniorBush nur noch transportiert worden. Belege dafür lassen sich bestimmt auch noch finden, wenn man danach suchen will. Guten..das HBS (P⬣ST) 21:55, 17. Jun. 2023 (CEST)