Diskussion:Achsensprung (Film)

Der Abschnitt mit dem Achsensprung während einer Autofahrt ist nur schwer zu verstehen ohne Ansichtsmaterial. Verständlichere Erläuterung dieses Abschnitts wäre wünschenswert.

Eigentlich halte ich den Teil mit den Autos für unnötig. Dennoch habe ich ihn erweitert, da offensichtlich Bedarf bestand. Die Interview/Gesprächssituation ist das klassische Beispiel eines Achsensprungs und wurde im Artikel gut erklärt, wie ich finde. --Prud 13:01, 13. Sep. 2007 (CEST)

Der Teil mit dem Auto ist wirklich unnötig und verwirrt wahrscheinlich so manche Leser, weil die "Achse" nicht überschritten wird.

Die "Achse" besteht hier zwischen zwei Protagonisten.

Beispiel: Fahrer A, Beifahrer B, Kamera blickt abwechselnd vom Fahrer- sowie Beifahrerfenster rein und beobachtet.

Klassische Schnitt-Gegenschnitt-Situation. (Hintergrund > egal); Fahrer rechts-links-blickend, Beifahrer links-rechts-blickend.

Kamera springt (Schnitt) in den Fond des Autos und zeigt beide Insassen in (relaltiver) Fahrtrichtung.

Kein Zuschauer wäre verwirrt, obwohl ein Achsensprung geschnitten wurde: Fahrer schaut links-rechts, Beifahrer rechts-links.

Auch bin ich damit nicht einverstanden, daß der "Achsensprung" ein "Filmschnint" wäre, während der Filmaufnahmen entscheidet man sich ob man "springt" oder nicht.

Im Filmschnitt kann man das sogar korrigieren, wenn man will.

Ein "Achsensprung" kann über eine Kamerabewegung aufgelöst werden. Muß aber nicht.

Es ist zweifellos ein Stilmittel, welches sich am Blickwinkel des Theaterzuschauers orientiert.

Mehr nicht!

Kontroverse Diskussion erwünscht.

--92.202.27.188 04:20, 22. Jan. 2013 (CET)