Diskussion:Ackergaul

hallo ackergaulfreunde: habe den löschantrag gestellt, weil in dem artikel imho rauskommen sollte,welche rolle pferde früher in der landwirtschaft spielten, da muss es etwas zu geben. wenn dieser artikel in der jetztigen form der qualitätssoffensive entspricht, na denn man tau....., wenn ihr aber alle denkt, der artikel ist in ordnung: für mich kein problem, nehmt den löschantrag halt wieder raus, vermerkt es aber bitte dann unter dem entsprechenden punkt bei den löschkandidaten Pm 17:11, 6. Jun 2004 (CEST)

hallo ackergaulfeind: Wenn Du wissen willst, welche rolle pferde früher in der landwirtschaft spielten, schaust Du Arbeitstier + Zugtier nix Ackergaul (oder suchst Du den Arzt unter Kurpfuscher ?) und diese Begriffe sind im Artikel jetzt sinnvoll verlinkt ...
Anstatt einen Löschantrag zu stellen, hättest Du DAS mal in Angriff nehmen sollen ... Es gibt eben Schlagworte, die in erster Linie zu den korrekten Lemmas weiterleiten sollten, über die also nicht unbedingt Romane zu schreiben sind, die aber trotzdem mehr verdienen als einen schnöden Redirect: Das ist dann oft bei ...abwertende Bezeichnung für ..., ...synonym zu ..., ...veraltende Bezeichnung von ... der Fall. Bei den Wikipedia:Löschkandidaten/8. Juni 2004 ist das Parterre - auch so ein typischer Fall ... Hafenbar 10:51, 8. Jun 2004 (CEST)

Ueberfuehrung nach Arbeitspferd

Die Seite Ackergaul kommt mir wenig sinnhaft vor. Es gibt keine Abgrenzung zu Arbeitspferd und darueber hinaus bietet sie keinen Mehrwert. Letztlich ist "Ackergaul" nur eine abwertende Bezeichnung fuer ein Arbeitspferd. Dafuer alleine rechtfertigt sich keine Seite. Der Rest der Seite beschreibt Arbeitspferde. Der Inhalt sollte folglich transferiert werden und dann nur noch eine Weiterleitung sein. --Meillo (Diskussion) 14:17, 12. Jan. 2023 (CET)