Diskussion:Acta Astronautica

Gründungsjahr unklar – geklärt

Hallo Claus Ableiter, die ZDB führt die Nr. 1 mit 1974 an. Was hat es mit 1959 im Artikeltext oder 1955 im Editkommentar auf sich? Lief das Journal vorher unter anderem Namen? Gruß und Dank von --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:07, 18. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Wi-luc-ky,

auf der Seite der International Academy of Astronautics

http://iaaweb.org/content/view/53/791

steht (insgesamt in der 5. Zeile bzw. direkt unter der Abbildung der Zeitschrift):

The journal Acta Astronautica first appeared in 1959.

Allerdings ist der Eintrag wohl falsch. In deutschen Bibliothekskatalogen findet sich nämlich die Astronautice Acta seit 1955, was ich jetzt gleich einbaue. Gruß Claus Ableiter (Diskussion) 23:19, 18. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Claus Ableiter, vielen Dank für Recherche und Nachtrag. Ich habe die Academy zwecks Korrektur kontaktiert. Die Vorläuferpublikation sollte in der Infobox vermerkt werden, was die derzeitigen Parameter nicht zulassen. Werde die Werkstatt bemühen. –

Zwei Bitten: Damit die Diskussionsbeiträge schön übersichtlich kaskadierend dargestellt werden, empfiehlt sich die Verwendung des Doppelpunkts am Zeilenanfang (s. Quelltext), mit jedem Beitrag einer mehr. Und wenn Du eine/n Benutzer/in direkt ansprechen möchtest, ist die Verwendung der Codierung wie am Anfang dieser Antwort sinnvoll (s. Quelltext), damit man/frau über „Deine Nachrichten“ eine Info erhält. Andernfalls könnte es sein, dass der Benutzer den bearbeiteten Artikel bereits aus seiner Beobachtungsliste abgewählt hat, und dann kann man lange warten … Fettschreibung hilft da nichts (sie sollte im Übrigen auf seltene, notwendige Fälle beschränkt werden). Gruß und Dank von --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:08, 19. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Claus Ableiter, die Vorlagenwerkstatt hält eine Erweiterung der Infobox um die Vorgängerpublikation für zu kompliziert in der Wartung..., siehe hier. Lassen wir es beim Fließtext. --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:13, 26. Apr. 2016 (CEST)

ISSN print / online?

Zur von Kopiersperre Frage (hidden) im ANR: „Gibt es unterschiedliche ISSNs für Print und Online?“ – Wohl nicht. Aus dem Link ISSN 0094-5765 ergibt sich eben nur eben diese. Die Unklarheit ist vmtl. entstanden, da die Vorgängerin eine andere ISSN 0004-6205 hatte (die ich nachgetragen habe) und bei ZDB OPAC hier auch als Elektronische Ressource geführt wird, was wohl (nur) eine Digitalisierung der ursprünglichen Buch-/Heftform darstellt. --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:07, 28. Apr. 2016 (CEST)