Diskussion:Adams Äpfel

Überarbeiten

Der Artikel ist Boulevardjournalismus. Frühere Versionen waren etwas klarer und knapper. --Philipendula 01:27, 27. Dez. 2006 (CET)

Wieso soll nur grosses Hollywoodkino lange Kritiken bekommen?

Auch bei denen wird gekürzt, wenn es Geschwurbel ist. --Philipendula 22:49, 10. Jan. 2007 (CET)

Trotzdem: Der Film ist es wert, dass zu ihm Kritiken vorgelegt werden. Allein aus der Handlung kann man die herausragende Qualität ja nicht erkennen. Kexter 00:01, 15. Apr. 2008 (CEST)

-ich hab mal, zugegeben etwas ungeübt, eine Passage eingefügt, die darauf hinweist, daß es sich bei dem Schlüsselmoment des Film, als Adam erkennt, daß Gott ihm hasst, um eine grobe Fehlinterpretation des Buches Ijob handelt, siehe den entsprechenden Artikel dazu-

Kenne den Film nicht, aber der Rundumschlag von Philipendula muss allen sorgfältigen Autoren der Wikipedia ein Dorn im Auge sein. Ich finde den Artikel nicht ungehörig. --Folker67 11:40, 5. Dez. 2009 (CET)

- Ich finde, dass auf jeden Fall in der Handlungsbeschreibung angegeben werden sollte, dass der Blitz nicht nur in Adams Apfelbaum einschlägt, sondern auch, dass noch ein viel größerer Baum direkt daneben steht, in den der Blitz eben nicht eingeschlagen ist. Das wird auch explizit gezeigt, indem die Kamera von dem mehr oder weniger abgebrannten Apfelbaum langsam seitlich hinüber schwenkt zu einem Baum direkt daneben, der so groß ist, dass man nur seinen Stamm sehen kann. Das verdeutlicht Ivans Sichtweise der Welt, wirft beim Zuschauer des Films aber auch Fragen auf. Das macht einen wesentlichen Teil des Films aus. ToniMontana1988 02:12, 22. März 2011

Die Inhaltsangabe ist knapp und treffend. Die Schilderung der vielen grandiosen Running Gags würde auch den Rahmen sprengen. Ich selber hatte das Glück, just in dem Moment, als der Blitz im Film in den Apfelbaum einschlug, life einen Blitzschlag in meinem Garten zu erleben. Ist das jetzt Boulevard oder geht das noch durch?--Rogald 22:36, 29. Jul. 2011 (CEST)

Die Moral der Geschichte

Kann man sagen, dass es eine Moral der Geschichte gibt? Nicht das diese auf die Artikelseite gehören sollte, aber vielleicht kann das ja jemand hier schreiben (aber bei Nachweis natürlich gern). Weil irgendwie fällt es mir schwer, aus dem gesehenen Film eine Moral abzuleiten, die er uns vermitteln möchte. Andererseits kann ich mir auch nicht vorstellen, dass es bei diesem Film keine geben soll. "Verdränge alles und alles wird gut" oder "Erkenne die Wirklichkeit und alles wird gut" oder was könnte der Film den Zuschauer sagen wollen? --Pilettes 13:38, 11. Okt. 2011 (CEST)

Mensch, erkenne dich selbst ... -- 84.112.118.61 07:43, 15. Jan. 2012 (CET)

Vielleicht: Jeder hat das Recht auf seine ganz eigene Beklopptheit. Und nur der Glaube an das Gute und das Böse im Leben erzeugt dasselbe erst. Ich denke, so in die Richtung geht die Moral dieser märchenhaften und parabelartigen Fantasygroteske. --87.151.31.75 13:58, 25. Jun. 2012 (CEST)

Formatierung

Bei mir erscheint im Abschnitt "Handlung" als erstes das Bild von der Kirche und rechts daneben die Satzfragmente

Ivan ist
ein Pfarrer,
der mit

Dann kommt lange gar nichts, und irgendwo viel weiter unten dann ein Halbsatz, der mit "unbedingter Güte und grenzenlosem Optimismus" beginnt.

Liegt vielleicht auch an meinen Browsereinstellungen, aber optimal ist das so nicht. Falls jemand, der weiß, wie's geht, das reparieren kann, wäre das für den Artikel sicher ein Gewinn. --87.150.2.225 13:45, 22. Jan. 2018 (CET)