Diskussion:Adaptive Multi-Rate
Qualität
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht mag ja noch jemand die Ergebnisse von Qualitätstests darstellen; das ist noch eine Lücke hier.--Flugaal 22:56, 23. Okt. 2011 (CEST)
ACELP-Codecs
[Quelltext bearbeiten]AMR-WB(+) ist wie AMR-NB und EFR ein ACELP-basiertes Verfahren. Ob diese nicht alle fast das selbe sind und daher hier in einem gemeinsamen Artikel abgehandelt werden sollten, wäre im Detail zu klären. Möglicherweise ist AMR-NB ein Superset zu EFR, das nur zusätzliche Bitraten bietet, und AMR-WB dazu nochmal eine Ergänzung um weitere Bitraten-Modi und mit höherer Bandbreite.--Flugaal 16:50, 21. Jan. 2012 (CET)
- Verallgemeinert und erweitert.--Flugaal (Diskussion) 21:07, 19. Aug. 2012 (CEST)
- AMR-NB und EFR unterscheiden sich deutlich. AMR-NB kann in GSM zudem auch für HR Kanäle benutzt werden. EFR ist immer ein Fullrate Kanal. Im Faltungskodierer werden zudem Punctured Bits verwendet und die Generatorpolynome sind verschieden. Siehe hierzu GSM 05.03/ETSI EN 300 909. EFR lässt sich aber auf AMR 12,2 im .amr Dateiformat (RFC 3267) abbilden. --Krishl (Diskussion) 02:48, 10. Dez. 2012 (CET)
Codecs
[Quelltext bearbeiten]Wo kriege ich einen Codec her, um das auf einem PC abspielen zu können? -- 88.77.175.82 15:07, 31. Dez. 2015 (CET)
Enhanced Voice Service(s)
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht "Enhanced Voice Service (EVS)", und so findet man es auch auf vielen Internetseiten. Häufiger ist jedoch die Pluralform "Enhanced Voice Services (EVS)" zu finden, so auch in den offiziellen 3GPP-Dokumenten (siehe z.B. auf Seite 5, References), die im englischen Wikipediaartikel en:Enhanced Voice Services verlinkt sind. Ich meine, daran sollten wir uns halten und den Artikel korrigieren, oder gibt es eine ähnlich gewichtige Quelle, die den Singular benutzt (der Einzelnachweis im Artikel ist leider kaputt)?--77.189.159.26 01:59, 22. Mai 2018 (CEST)