Diskussion:Addinol
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Knoerz in Abschnitt Lemma
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Wäre nicht als Lemma Mineralölwerk Lützkendorf sinnvoller? --Rita2008 (Diskussion) 19:15, 17. Aug. 2016 (CEST)
- Anfangs schrieb ich den Artikel über Addinol, danach hab ich ne Menge zum Mineralölwerk gefunden und eingearbeitet. Man könnte/sollte evtl. zwei Artikel draus machen. Relevant sind beide. Im Moment ist es aber, auch gem Einleitung, noch sinnvoller Addinol zu verwenden. --ΚηœrZ ☠ 07:15, 18. Aug. 2016 (CEST)
- Ich würde Mineralölwerk als Lemma nehmen und Addinol als Weiterleitung. --Rita2008 (Diskussion) 17:51, 18. Aug. 2016 (CEST)
- Du fragst oben ob eine Lemmaänderung sinnvoll wäre und im Weiteren, dass du Mineralölwerk nehmen würdest. Ein bisschen mehr Input wäre ganz angenehm, sonst können wir das hier lassen. Sinnvoll wäre aus meiner Sicht, dass du darlegst warum das sinnvoll wäre und warum das Lemma Mineralölwerk sein sollte. Unabhängig davon hab ich jetzt 2 Artikel draus gemacht, da beides Relevanz hat. Du kannst dich gern dran beteiligen z.B. den Artikel übers Werk zu ergänzen. Da gibts noch ne ganze Menge in den Refs, was man einarbeiten kann. Ich werd das Ganze für Addinol in den nächsten Tagen machen. --ΚηœrZ ☠ 07:36, 19. Aug. 2016 (CEST)
- Ich würde Mineralölwerk als Lemma nehmen und Addinol als Weiterleitung. --Rita2008 (Diskussion) 17:51, 18. Aug. 2016 (CEST)