Diskussion:Addressograph-Multigraph
Hallo DigitalNerd, es wäre schön, wenn Du die Quellen für Deinen Artikel ergänzen würdest, im Moment ist das eher ein Erfahrungsbericht. Außerdem scheint mir Adressograph Multigraph eher der Firmenname zu sein (vgl. en:Addressograph (übrigens mit Doppel-D!), History of the Addressograph-Multigraph Corporation), die Beschreibung im Artikel bezieht sich aber auf eine konkrete Maschine. Eventuell sollten Firma und Maschine im Artikel unterschieden werden. Beste Grüße -- Stf 12:10, 18. Apr. 2010 (CEST)
Der Artikel befindet sich ja noch im Aufbau. Firma und Maschine zu trennen ist durchaus wünschenswert. Mangels Quellen ist mir dies aber noch nicht möglich. Außerdem ist der Bindestrich im Namen falsch! AM schrieb sich nie mit Bindestrich!--Digital Nerd 17:35, 18. Apr. 2010 (CEST)
- Hmmm, vielleicht verschiebst Du den Artikel, bis er fertig ist, besser in Deinen Benutzernamensraum? Außerdem wäre ein Baustellenbaustein am Anfang des Artikels gut, um einen Hinweis zu geben. Ich habe per Google übrigens nur Quellen für Vorgänger oder Nachfolger gefunden, nicht für das von Dir beschriebene Gerät. Hier solltest Du unbedingt recherchieren, zumindest die genaue Gerätebezeichnung halte ich für notwendig. -- Stf 18:14, 18. Apr. 2010 (CEST)
Ich muß mich korrigieren, bei den vielen Umstrukturierungen gab es wohl doch des öfteren die Schreibweise mit Bindestrich. Ende der 70er mit der deutschen Hauptniederlassung in Hannover war die Schreibweise ohne Bindestrich. --Digital Nerd 17:55, 18. Apr. 2010 (CEST)