Diskussion:Adelaide- und Biscoe-Inseln
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Plantek
1. Liegen die Inseln wirklich nur im chilenisch beanspruchten Teil, nicht auch gleichzeitig im argentinisch und britisch beanspruchten Teil?
2. Diese "übergreifende" Inselgruppe ist offenbar eine Zusammenfassung zweier Inselgruppen: Der Adelaide-Inseln und der Biscoe-Inseln. Da die beide Teile unter deutschem Lemma geführt werden, erscheint das Lemma für die Zusammenfassung in englischer Sprache eher unpassend. Wenn keine Einwände bestehen, würde ich auf deutsches Lemma "Adelaide-Biscoe-Inseln" anpassen.--Plantek (Diskussion) 20:43, 1. Mai 2013 (CEST)
- Alternativ könnte man auch eine Löschung des Artikels erwägen, denn die Beleglage für den Begriff "Adelaide-Biscoe Islands" ist äusserst dünn. Google findet wohl nur Wikipedia-Klone und WP-inspirierte Quellen.--Plantek (Diskussion) 07:15, 2. Mai 2013 (CEST)
- OK, Löschung ist vom Tisch: In meinem uralten Weltatlas habe ich die Gruppe unter Adelaide- und Biscoe-Inseln gefunden. Dieser Begriff taucht auch in älterer Fachliteratur auf: [1] [2] und einmal auch die englische Variante: [3]--Plantek (Diskussion) 07:34, 2. Mai 2013 (CEST)