Diskussion:Adem Karaduman

Die Löschung der Seite „Adem Karaduman“ wurde bereits ab dem 30. Oktober 2009 diskutiert und von einem Administrator durchgeführt. Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt. Der neue Artikel muss sich hinsichtlich belegter Relevanz und/oder Artikelqualität wesentlich von dem damals gelöschten Artikel unterscheiden, um nicht als Wiedergänger gelöscht zu werden.

OTRS-Freigabe

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2009102210052493 liegt seit dem 22. Oktober 2009 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. Bearbeiter: Reinhard Kraasch 19:01, 30. Okt. 2009 (CET)

Die Freigabe betrifft zum einen den Text auf Benutzer:Siradem/Adem Karaduman und zum anderen den Text zur Lebensgeschichte des Künstlers, die mit dieser Version leider unnötigerweise entfernt wurde, weil die Freigabe nach ersten Löschung mit gelöscht worden war. Alles brauchbare kann aber jetzt gerne wieder eingearbeitet werden. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 10:57, 3. Feb. 2011 (CET)

Na ja, die Freigabe bezog sich ja auf den alten Artikel und nicht auf diesen neuen. Eigentlich hätte die Diskussionsseite mit der Freigabe bei der Verschiebung des alten Artikels auf die Benutzerunterseite mit verschoben werden müssen. Stattdessen blieb sie leider gelöscht (ohne dass man hier im Löschlog überhaupt eine Löschung einer Freigabe erahnen konnte) und kann somit nun nicht mehr zum alten Artikel verschoben werden, da die Versionsgeschichten der alten und neuen Diskussionsseite nun miteinander vermengt sind. Wenn du aber meinst, dass die Freigabe auch für diesen Artikel gilt und somit sich auf beide Artikel bezieht, müsste sie eigentlich auch auf beiden Diskussionsseiten eingetragen werden, also auch auf der anderen. Am besten macht den Eintrag aber wohl ein OTRSler. --Geitost 00:38, 4. Feb. 2011 (CET)

Das Problem war, dass der Benutzer nunächst als Siradem den Artikel anlegte, der gelöscht und nach Freigabe wiederhergestellt und in dessn Benutzernamensraum verschoben wurde. Er hat sich aber um diese Baustelle nicht mehr gekümmert sondern später als Ademkaraduman den Artikel neu angelegt. Du hast ja sicher festgestellt, dass der Text auch hier und da übereinstimmt.

Mit der Vereinigung der Versionsgeschichte von Artikel und Benutzerunterseite (wie auf Deiner Disk. beschrieben) sollte sich das Problem aber jetzt endgültig erledigt haben. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:06, 4. Feb. 2011 (CET)