Diskussion:Adil Shahi

Abstammung wohl falsch

Dass der Begründer der Adilshah-Dynastie von Sultan Murad II. abstammt, könnte eine Legende sein. Das große Geschichtswerk Tarikh-i Firishta berichtet, dass der spätere Adilshah Yusuf als Baby nach Iran geschmuggelt wird, um dem Gesetz zu entgehen, dass ein Sultan vor seiner Thronbesteigung alle seine Brüder ermorden lassen muss. Yusuf wächst in Ardabil auf, dem Zentrum des schiitischen Safaviden-Ordens, aus dem später eine iranische Dynastie werden wird. Dies erklärt Yusufs schiitische Neigungen trotz Abstammung von den sunnitischen Osmanen. Als junger Mann geht er dann wie viele Glücksritter an den Hof der Bahmaniden in Zentralindien. As deren Herrschaft wankt, macht er sich schließlich selbständig.

Zwar gab es die Regelung des Brudermords im osmanischen Reich, um das Reich nicht nach islamischer Erbvorschrift teilen zu müssen. Trotzdem ist Firishtas Geschichte sehr abenteuerlich und kann durchaus mit einem Augenzwinkern erzählt worden sein, um die Chronikleser zu unterhalten. Denn das Ziel islamischer Geschichtsschreibung war nicht Aufzeichnung von Daten, sondern Unterweisung in Politik. Natürlich hatten die Adilshahis ein Interesse daran, nicht von irgendeinem Glücksritter abzustammen, sondern von einer angesehenen Herrscherfamilie. Da Firishta für die Adilshahis schrieb, stellte er diesen Anspruch nicht unnötig in Frage, aber es fällt auf, dass er es auch nicht für nötig hält, ihn ausführlich zu beweisen. Daher glaube ich, dass er hier nicht wörtlich zu nehmen ist und man die osmanische Abstammung der Adilshahis anzweifeln muss.

Dr. Stephan Popp, Lehrstuhl für Iranistik, Universität Bamberg Curryfranke 14:22, 11. Aug. 2010 (CEST)

Absatmmung wohl eher richtig

Die Religion spielt nun wirklich keine Rolle, wenn es um Politische Ziele geht.

Die Nachkommen des Cem Sultans sind alle Katholisch.

DNA Test könnte das Rätsel lösen. (nicht signierter Beitrag von 91.46.105.20 (Diskussion) 17:21, 27. Nov. 2014 (CET))