Diskussion:Adjunktor (Grammatik)

Als (und wie) vor Nebensätzen als Teil des Hauptsatzes?

Auch wenn diese Wörter oft inhaltlich wohl eher zum Hauptsatz gehören mögen, verhalten sie sich doch meist als Teil des Nebensatzes. Das ist keine orthografische Marotte, sie werden mit ausgeklammert. Und unter den vielen unterschiedlichen Typen vergleichender Nebensätze gibt es ja auch solche, wo die Vergleichspartikel die Position einer Konjunktion einnimmt, wie allerdings auch das einleitende Wort eines Relativsatzes oder einer indirekten Frage. Allerdings habe ich gerade beim Nachdenken festgestellt, dass Vergleiche mit nur einem einzigen Satzglied auch im Nachfeld vorkommen können und dies sogar recht oft tun. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 13:57, 5. Mär. 2024 (CET)

Ohne Beispiele ist das nicht leicht zu verstehen... Falls du dich bei dem Punkt "Ausklammern" auf Beispiele mit "als-ob" im Nachfeld beziehst wie "Er ist gefahren, als ob er betrunken wäre" -- da stünde doch in jedem Fall eine Einheit im Nachfeld, wie immer man den Aufbau analysiert? --Alazon (Diskussion) 11:32, 7. Mär. 2024 (CET)

Ja, und "als" steht wie der restliche Nebensatz im Nachfeld. Die folgenden Ausführungen beruhen auf meinem muttersprachlichen Empfinden: In deinem konkreten Beispiel ist der irreale Vergleichssatz ein Adverbialsatz. Obwohl ... Das ist er immer, oder? Wie dem auch sei, als Modaladverbial kann er im Hauptsatz durch das Demonstrativadverb "so" angekündigt werden, welches dann allerdings als Teil des Hauptsatzes im Mittelfeld steht: "Er ist so gefahren, als ob er betrunken wäre." (Betrachtungen zum Modusgebrauch in solchen Sätzen werde ich jetzt mal unterlassen.) In diesem Fall des irrealen Vergleichssatzes und bei der Angabe von Eigenschaften hat "als" zudem immer noch gleichsetzende Bedeutung. Den zweitgenannten Fall würde ich übrigens inhaltlich mit einem freien Prädikativum gleichsetzen.

Bei vergleichender Verwendung steht "als" mit dem verglichenen Satzglied (und zwar wirklich dem Satzglied. Wird nur ein Attribut verglichen, so muss das Bezugswort mindestens mit einem Demonstrativpronomen wiederholt werden. (Beziehungsweise mit einem indefiniten Pronomen, wenn es eher indefinit ist.) Beispiele: Der Sohn eines Königs ist angesehener als der (Sohn) eines Bauern. Junge Frauen aus X habe ich lieber als solche aus Y. Ein Italiener trinkt lieber italienischen Wein als welchen aus Frankreich. Allerdings nicht, wenn Artikelwörter, Adjektive oder auch die Genitive von Personennamen auch in anderen Fällen alleinstehend für eine vollständige Nominalphrase mit ihnen eintreten können: Ist roter Wein besser oder schlechter als weißer? Dein Haus ist größer als meines. Ich höre lieber deine Stimme als Lauras (die von Laura). Ich glaube, das wäre jetzt alles unnötig gewesen, vergleichende als-Phrasen unterscheiden sich in der Hinsicht nicht von anderen Fällen des Aufgreifens vorher genannter Substantive.) direkt hinter dem Komparativ oder im Nachfeld, mit einem Nebensatz (der obligatorisch wird, wenn das finite Verb verglichen wird) würde ich es immer ins Nachfeld stellen. Wenn ich mich nicht völlig vertue, unterscheidet sich auch die Form des Nebensatzes je nachdem, ob allgemein "Eigenschaften" (damit meine ich jede normale Adjektivbedeutung) oder Präferenzen (persönlich oder allgemeingültig) verglichen werden. Im erstgenannten Fall tritt "als" wie eine normale Konjunktion auf, auf welche ein vorfeldloser Verbletztsatz folgt (Beispielsweise "Er versteht Deutsch besser, als er es spricht."). Im zweitgenannten Fall verhält sich "als" so, wie es "ohne" mit einem Nebensatz/einer Verbalphrase als Ergänzung und "um" im (allerdings nur infiniten) um-zu-Satz tun: Es steht jeweils unmittelbar vor einem einfachen Nebensatz, der (wie immer) als finiter dass-Satz oder als Infinitivphrase ausgeprägt sein kann. ("Er würde lieber sterben, als aufzugeben." "Eher geht die Welt unter, als dass wir aufgeben.")

Bei der Gleichsetzung würde ich übrigens vermuten, dass das Demonstrativadverb "so" und das Relativadverb (und Interrogativadverb) "wie" zusammen in diese Bedeutung geschoben worden sein dürften. Im Englischen wird in vergleichbaren Sätzen zweimal "as" gebraucht. Und einigen Gleichsetzungen mit "wie" entspricht im Englischen kein "as", sondern "like" (etymologisch "gleich"). Vielleicht sind das verschiedene Typen von Bedeutungen? --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 14:35, 7. Mär. 2024 (CET)

Also kann man es so lassen wie es im Artikel steht... --Alazon (Diskussion) 16:16, 7. Mär. 2024 (CET)