Diskussion:Advanced Packaging Tool

deb <-> rpm

Kann bitte jemand kurz herausstellen, welche Funktionen bei rpm nicht vorhanden sind/sein sollen? Denn der Hinweis an sich darauf reicht nicht (und klingt auch nach dem üblichen "$meineLösung ist besser als $deineLösung"). --Liquidat ^Diskussion 02:42, 14. Okt 2005 (CEST)

Advanced Package Tool

Bei Debian heisst die Software Advanced Package Tool, nicht Advanced Packaging Tool. ebenso bei Krafft, Ganten, Jurzik, Kofler. -- wualex 2006-09-18

Am 24. Apr. 2006 hat Benutzer:SteBo den Artikel von Advanced Package Tool nach Advanced Packaging Tool verschoben: » APT steht für Advanced Packaging Tool, siehe z.B. http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch2.de.html . « Die man-Page zu apt sagt aber Package. Ich frag mal nen Debian-Profi. --David Triendl 01:15, 17. Dez. 2006 (CET)

Handhabung

OT: Mittels APT ist es sehr einfach, Programmpakete zu suchen ...

Das ist das Ziel von Apt. Ob es sehr einfach ist, ist subjektiv und relativ. Kann man das geschickt als Ziel formulieren? Eventuell das Wort -vereinfacht- verwenden?

- APT ist wirklich sehr einfach, sogar deppensicher, wenn ich ewiger linux-amateur damit so problemelos arbeiten kann. allerdings glaube ich, daß eine aktualisierung nötig ist: bei der aktuellen debian 4-distro krieg ich auf den befehl apt-get nur mehr eine fehlermeldung. der befehl heißt jetzt nur noch "apt". --Landratte 01:12, 5. Feb. 2009 (CET)

dpkg

APT selbst ist ja 'nur' ein auf dpkg aufsetzendes Programm, welches sich in erster Linie mit der Beschaffung von Packeten und dem Vergleich von verfügbaren Versionen der Packete beschäftigt. Des weiteren die Verwaltung von Packet Archiven etc... Sollte das formuliert werden, da die Erwähnung von dpkg gänzlich fehlt? --Maexs 22:39, 22. Jan. 2008 (CET)

WP:WWNI

Die Wikipedia ist keine Bedienungsanleitung. WB 10:05, 8. Okt. 2010 (CEST)

Ich nehme mal ein paar Kürzungen vor, um das ganze zu entschärfen. --mfg Master-m1000 (Diskussion) 17:04, 21. Aug. 2020 (CEST)

Schreibweise des Namens

Mal wird im Artikel apt geschrieben, dann steht an anderer Stelle APT und zwischendurch dann auch apt. Wenn ich nicht bei zeiten Widerspruch bekomme, würde ich es im Artikel durchgängig auf APT abändern, außer es handelt sich um einen Befehl. Begründung: Der Name ist ein Akronym und nur der Befehl wird kleingeschrieben. --mfg Master-m1000 (Diskussion) 17:03, 21. Aug. 2020 (CEST)