Diskussion:Advanced Programmable Interrupt Controller

Erste Anmerkungen

"APIC wird heute von allen aktuellen Betriebssystemen unterstützt, ist aber auch für eine Reihe von Fehlern verantwortlich, da die Implementierungen teilweise fehlerhaft sind." - Hier wäre eine Quelle ganz gut. (nicht signierter Beitrag von 2A01:C22:9188:FA00:C0D9:7A62:2737:D97F (Diskussion) 19:38, 20. Jul. 2021 (CEST))

bitte hier mal etwas ausführlicher informieren

ist das ganze überhaupt noch aktuell=?
(Der vorstehende Beitrag wurde am 29.3.2007, um 18:17 [MEZ], abgesendet.)

-- Ja, ist natürlich noch aktuell...
(Der vorstehende Beitrag wurde am 4.1.2008, um 21:36 [MEZ], abgesendet.)

Andere IRQ-Verteilungs-Konzepte auf anderen Platfformen?

Hallo,

(habe gerade eingefügt das diese APICs von Intel erdacht wurden und nur bei x86 und Itanium Verwendung finden)

weis jemand was andere (Multi-CPU-)Computer-Plattformen an Konzepten für die effiziente Interrupt-Verteilung zu bieten haben? High-Performance-(Multi-CPU-)Systeme gibts doch schon länger, sollte also kein alzu neues Problem sein. Zumindest den ein oder anderen Link könnte man IMHO schon anbringen, so als Anreiz für einen Blick über den Tellerrand.

Grüße Erik
(Der vorstehende Beitrag wurde am 10.4.2008, um 17:48 [MESZ], abgesendet.)

meines Wissens nach wird derzeit immernoch der i2c compartible system management bus motherboardseitig eingesetzt, durch stärkere integration und vereinfachungen sowohl auf Hard- alsauch Software Seite, ist die Anzahl der zum Betrieb von bspw Multimedia Peripherie notwendigen Interrupts aber auch stark zurückgegangen - lediglich im Server und Supercomputerbereich wird anders verfahren - da ist die Architektur aber auch eine gänzlich andere http://www.google.ch/patents/US6003129 77.2.139.128 00:02, 18. Jun. 2016 (CEST)