Diskussion:Advektion

Advektion in der Meteorologie unverständlich

Der Artikel ist total unverständlich geschrieben. Nicht gerade ein Qualitätszeugnis. Ich weiß jetzt immer noch nicht was Advektion in der Meteorologie bedeutet. (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.21 (Diskussion | Beiträge) 23:06, 11. Jul 2009 (CEST))

Das stimmt leider, jedenfalls für folgenden Satz: Man spricht von einer Temperaturadvektion, einem horizontalen Spezialfall der Konvektion, wenn der Windvektor eine Komponente in Richtung des atmosphärischen Temperaturgradienten hat; weht der Wind senkrecht dazu, dann ist die Advektion Null. Der atmosphärische Temperaturgradient ist laut verlinktem Artikel vertikal. Ich vermute aber es ist ein horizontaler Temperaturgradient gemeint, zu dem ein senkrecht wehender ebenfalls horizontaler Wind keine Temperaturadvektion oder gar keine Advektion darstellt. Ist da jemand in der Lage das zu bestätigen oder dem zu widersprechen und im Artikel zu erläutern? Grüße --Diwas (Diskussion) 15:46, 24. Nov. 2015 (CET)

Danke @Debenben: ich habe den Begriff Atmosphärischer Temperaturgradient durch Temperaturgradient ersetzt und das etwas umformuliert. Ist der Artikel Atmosphärischer Temperaturgradient richtig betitelt und der Begriff richtig definiert oder war der Begriff hier nur falsch verwendet? Grüße --Diwas (Diskussion) 23:28, 28. Nov. 2015 (CET)

@Diwas: Ich glaube, er war einfach falsch, d.h. im Sinne von Temperaturgradient in der Atmosphäre verwendet. Meterologie ist allerdings nicht mein Fachgebiet. Eigentlich ist der Begriff Advektion auch nicht auf Meterologie beschränkt sondern relativ allgemein (vgl. englischen Artikel) und ich bin mir nicht sicher, inwieweit die Unterscheidung Advektion=horizontaler Spezialfall der Konvektion, die im Moment im Artikel steht, überhaupt so stimmt. Was ich im englischen Artikel gelesen habe ist Konvektion=Advektion+Diffusion, was dort auch belegt ist. Meine Erfahrung/Eindruck ist, dass Konvektion und Advektion häufig als Synonym betrachtet werden und Diffusion extra, vgl. z.B. Konvektions-Diffusions-Gleichung. Bei meiner Änderung habe ich nur notdürftig den Satz der IP zurechtgebogen, damit da nicht mehr stand "Advektion is Wind in Richtung des Temperaturgradienten sowie senkrecht dazu". Ich gebe dem Artikel mal einen Belegbaustein.--Debenben (Diskussion) 15:47, 29. Nov. 2015 (CET)

Suche nach Belegen

Ich habe einmal nach Definitionen von Advektion in deutschsprachigen Büchern gesucht und will mein Ergebnis hier vermerken. Es ist noch zu unstrukturiert, um es in den Artikel einzuarbeiten.

• im "Duden - Das Fremdwörterbuch" (ISBN 3-411-20905-4; BI Mannheim 1982 4. Aufl.) steht: Advektion 1. in waagrechter Richtung erfolgte Zufuhr von Lufmassen (Meteor.); Ggs. ->Konvektion 2. in waagrechter Richtung erfolgte Verfrachtung (Bewegung) von Wassermassen in den Weltmeeren (Ozeanographie); Ggs. ->Konvektion
• Hans Häckel: "Meteorologie" (UTB, Verlag Eugen Ulmer Stuttgart 4. Aufl. 1999 ISBN 3-8252-1338-2 schreibt im Kapitel "Dynamik der Atmosphäre" im Abschnitt 6.2.5 Schließlich soll ... der Energietransport durch die allgemeine Zikulation ... vorgestellt werden ... In diesem Fall gibt es einen horizontalen Energieaustausch. Man nennt einen solchen Vorgang Advektion. .... Weiter spricht er in einem früheren Abschnitt 2.3.2 von Advektionsnebel.
• In "Leitfäden für die Ausbildung im Deutschen Wetterdienst Nr.1 Allgemeine Meteorologie" ( Offenbach 1987 Selbstverlag DWD 3. Aufl. ISBN 3-88148-236-9) findet sich "Advektion" nicht im Stichwortregister allerdings "Advektionsnebel/reif/tau",
• Im "Brockhaus ABC der Physik" (VEB F.A. Brockhaus Leipzig 1972, 1. Aufl.) steht: Advektion horizontale Verlagerung von Luftmassen und ihrer Eigenschaften in der Atmosphäre
• Im Lateinwörterbuch "Stowasser" findet sich: advecto - zuführen

Es scheint, dass im deutschsprachigen Bereich Advektion für den Transport von Stoffen bzw. phys. Eigenschaften (wie Energie) mit einem strömenden Medium (Luft oder Wasser) gemeint ist, wobei in der Meteorologie und Ozeanographie der Gebrauch auf horizontale Richtungen eingeschränkt ist. Die Definition in der englischen Wikipedia ist offenbar nicht identisch mit dem Gebrauch im deutschen Sprachraum, auch deckt die in der engl. Wikipedia gegebene Definition nicht genau das, was ich in dem dort angegebenen Beleg gefunden habe (Diffusion sind durch Konzentrationsunterschiede bedingt - Konzentrationsgefälle können auch zusätzlich Konvektion verusachen, aber Diffusion ist von einer Konvektion zu unterscheiden). Wahrscheinlich gibt es auch keine einheitliche Benutzung in der deutschen Literatur. Mir scheint am besten die Definition im Brockhaus ABC der Physik zu zutreffen, wenn man sie noch um Wasser (bzw. Gas und Flüssigkeit) und die Ozeane ergänzt --ArchibaldWagner (Diskussion) 17:59, 2. Jul. 2016 (CEST)

Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Konvektion - dort wird Konvektion als eine Kombination aus Advektion und Diffusion beschrieben.