Diskussion:Aeroelastizität
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Preankie in Abschnitt Vorschlag: Grundsätzliche Erweiterung des Artikels und Umbenennung in Aeroelastik
Das von mir angesprochene Thema "aeroelastische Modellierung" sollte einen eigenen Artikel erhalten. Der Suchbegriff "Aeroelastizität" erscheint mir wenig gebräuchlich.
Erweiterung ?
[Quelltext bearbeiten]- aeroelastischen Galloping-Instabilität,
- aeroelastisches Profil
- aeroelastisch instabiles Profile
--ILA-boy 21:15, 18. Jul. 2008 (CEST)
- Eine entsprechende Erweiterung wäre wünschenswert. Sie sollte natürlich auf soliden fachlichen Füßen stehen.---<)kmk(>- (Diskussion) 11:33, 13. Okt. 2014 (CEST)
Tacoma-Brücke
[Quelltext bearbeiten]Anregung durch Karman-Wirbel steht in Zweifel. --Helium4 (Diskussion) 11:15, 10. Mär. 2017 (CET)
Vorschlag: Grundsätzliche Erweiterung des Artikels und Umbenennung in Aeroelastik
[Quelltext bearbeiten]- Der Begriff "Aeroelastizität" ist zwar nicht total falsch, aber wirklich wenig gebräuchlich.
- Der Artikel sollte von der grundsätzlichen Begriffsklärung, über die Unterkategorien Statische und Dynamische Aeroelastische Phänomene bis hin zu Sonderthemen wie Aeroelastik bei Wiedereintrittskörpern (Raumfahrt) neu aufgebaut werden.
- Grundsätzlich sollte das Standardwerk "Grundlagen der Aeroelastik" von Hans Wilhelm Försching (ISBN: 978-3-642-48286-1) berücksichtigt werden.
- Falls jemand meinen Ansatz unterstützt, freue ich mich auf Vorschläge.