Diskussion:Affentheater

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Veliensis in Abschnitt Typographisches
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herkunft der Redewendung

[Quelltext bearbeiten]

Die sprachliche Verwendung geht laut diesen Quellen bis in die Reformation zurück und leitet sich daher nicht von der von der im 19. jahrhundert verbreiteten Kleinkunst/Variete-Form ab:

--Kmhkmh 01:55, 21. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Zusammenhang Affentheater-Kolonialismus

[Quelltext bearbeiten]

Eine Verbindung zum "Kolonialismus" sehe ich mit Ausnahme einer gewissen zeitlichen Überschneidung bei den Affentheatern nicht oder nur sehr indirekt. Das verstärkte Aufkommen von solchen Schaustellungen im 19. Jahrhundert hatte vielschichtige andere Gründe. --Schaubuden 18:36, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten

siehe zitierten Ausstellung und Kolonialismus. In der Kolonialzeit entwickelte sich eine Begeisterung für "wilde Tiere", in den Wandermenagerien wurden Elefanten, Affen, Zebras etc zur Schau gestellt... --Kiens Erbe 19:16, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten

... die Formulierung "im Zuge" impliziert Bezüge, die es allenfalls sehr indirekt gab. In Bezug auf die eigentlichen "Menagerien" ist das sicherlich etwas anderes. Die Beliebtheit der Affentheater steht vielmehr mit bestimmten Vorstellungen von "klugen", das heißt für Erziehungsmaßnahmen empfänglichen Tieren zusammen - letztendlich mit ihrer vermeintlichen "Menschenähnlichkeit". Die Begeisterung hierfür ist weitaus älter als der Kolonialismus des 19. Jahrhunderts. Das vermehrte Aufkommen dieser und vieler anderer Schaustellungen steht in Zusammenhang mit einem Anwachsen der Städte und hiermit der Jahrmärkte und einer veränderten "Frei-Zeit"/ einem neuen Unterhaltungsbedürfnis weiter Schichten der Bevölkerung.

Auch die Aussage, dass die Affentheater als "Wandermenagerien geführt wurden" ist missverständlich. Sie lassen sich zwar dem großen Bereich reisender Tierschaustellungen zuordnen, "Wandermenagerien" im eigentlichen Sinn waren sie aber nicht - und wurden auch nicht als solche geführt.

Ich meine, solche Formulierungen führen nicht weiter - im Gegenteil, sie verengen oder sogar verfälschen den Blick. Die weiterführenden (Literatur-)Hinweise und Verlinkungen sind hingegen sehr zu begrüßen. Der Artikel müsste sicherlich noch ausgebaut werden. So könnten ehedem bekannte Affentheater wie das von Benoit Ahlers vorgestellt und Bilder eingefügt werden. Leider gestaltet sich Letzteres recht schwierig. --Schaubuden 00:47, 28. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Das Weglassen der Formulierung "im Zuge des Kolonialismus" würde aus den dargelegten Gründen sicherlich Sinn machen - zumal sie in diesem Zusammenhang nicht nachvollziehbar oder weiterführend ist. Um Missverständnisse auszuschließen, sollte darüber hinaus der Begriff "Wandermenagerien" durch "reisende (Tier-)Schaustellungen" ersetzt werden. Als "Wandermenagerien", d.h. die Zur-Schaustellung von Tieren in Käfigen bei i.d.R. fortwährendem Einlass, z.T. mit zeitweisen Dressurvorführungen, wurden AffenTHEATER nicht geführt! Sie stehen vielmehr für Schaubuden mit (Bühnen-)Programmen in geschlossenen Vorstellungen. --Schaubuden 22:26, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Typographisches

[Quelltext bearbeiten]

Ist das mit dem Punkt hinter dem Ausrufezeichen (So ein Affentheater!.), typographisch oder so, übliche Praxis? Irgendwie sieht das ganz schön unpassend aus. fz JaHn 12:42, 28. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Erledigt. --Veliensis (Diskussion) 16:15, 2. Jan. 2021 (CET)Beantworten