Diskussion:Afterweisel

Grammatischer Bezug

Ein Zitat aus dem Text: „Auch in einem intakten Bienenvolk, mit vollwertiger und gesunder Königin, kommt es bereits dazu, dass wenige einzelne Bienen (etwa eine von Tausend) trotz der Hemmung durch die Königinnensubstanz Eier legen. Allerdings werden diese dann sofort von den anderen Arbeiterinnen beseitigt und können damit auch nicht bei einer Durchschau vom Imker entdeckt werden.“ Eine Frage zur Formulierung „Allerdings werden diese dann sofort von den anderen Arbeiterinnen beseitigt“: wer wird da entfernt? Diejenigen Bienen, die Eier legen - oder die Eier diese Beinen? 84.59.120.104 01:23, 27. Jun. 2011 (CEST)

Afterweiseln im Zusammenhang mit Schwärmen

Im Text steht "Gelegentlich kommt es bei Nachschwärmen zur Entstehung von Afterweiseln, wenn die junge, noch unbegattete Königin von ihrem Begattungsflug nicht zurückkehrt." Es kann aber auch bei Vorschwärmen vorkommen, dass die Königin verloren geht. Ich finde der Satz sollte daher mit "Gelegentlich kommt es im Zusammenhang mit Schwärmen zur Entstehung von Afterweiseln" beginnen. (Beim Vorschwarm wäre dann das am Ort verbliebene Altvolk betroffen, beim Nachschwarm der mit der unbegatteten Königin ausgezogene Schwarm selbst.) (nicht signierter Beitrag von 84.61.49.72 (Diskussion) 12:45, 22. Jun. 2018 (CEST))

Ich nehme an, damit ist gemeint, dass nach Auszug des Erstschwarms in der Regel noch Potential zur Nachschaffung da ist, wenn die erste Jungkönigin nicht zurückkehrt. --Schwäbin 10:45, 13. Mai 2022 (CEST)