Diskussion:Ager Romanus

"und einen dementsprechend geringeren kulturellen Reichtum aufweisen." Was soll das heißen? Nordhessen, Franken, Hamburg Berlin usw. haben einen geringen kulturellen Reichtum? --80.108.106.32 (15:30, 28. Dez. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Sic. Jetzt auch belegt.--Jordi (Diskussion) 02:09, 8. Jan. 2020 (CET)

Ich finde diesen Satzteil auch daneben und überflüssig. Hier wird eine (wertende) Meinung eines Herren verbreitet mit der wohl nicht jeder übereinstimmen muß. Zudem soll der Artikel den Ausdruck "Ager Romanus" erklären - inwiefern trägt diese Aussage dazu bei? Die Erläuterung, dass im deutschsprachigen Raum beispielsweise das Rheinland und die Gebiete südlich des Limes zum Ager Romanus zählen ist angebracht. Die Aussage/Meinung im letzten Satzteil - "...einen dementsprechend geringeren kulturellen Reichtum aufweisen." - ist für eine Erklärung des Ausdrucks "Ager Romanus" völlig unnötig und sollte meines Erachtens nach gelöscht werden.

In Ordnung wäre: "Im deutschsprachigen Raum zählen beispielsweise das Rheinland und die Gebiete südlich des Limes zum Ager Romanus, während etwa weite Teile Nord- und Ostdeutschlands kaum mit den Römern in Berührung kamen und deshalb nicht dazu gezählt werden."

Ebenso kann ich nicht erkennen, wie die Erklärungstafel irgendeines Architekturhistorikers und Künstlers zu seinem Kunstwerk als Beleg/Beweis für eine derartige Aussage taugt. --188.209.186.120 15:09, 20. Jul. 2024 (CEST)