Diskussion:Agnostus pisiformis
Eine Art
[Quelltext bearbeiten]Gibt es nur eien Art von Agnostus? Gibt es dazu eine verlässliche Quelle? --micha Frage/Antwort 14:00, 2. Aug. 2008 (CEST)
Nein, eigentlich nicht. Jedoch zeigt sich gerade an der Gruppe der Agnostiden wie weit das "Spliting" von Gattungen führen kann.
Im Grunde genommen hat (fast niemand) mehr einen Überblick über diese Gruppe. Dies light aber mehr im der unübersichtlichen fülle von Gattungen welche eben zum teil nur ein Taxon (== Art) enthalten als an der tatsächlichen Artenfülle.
Versuche doch mal zum Spaß die Gattungen Agnostus und Peronopsis anhand Ihrerer Merkmale auseinander zu halten.
Es gibt verlässliche Quellen jedoch lässt sich die Frage trotzdem nicht so wie du sie gestellt hat beantworten. Bei Systematik Fragen über dem Taxon "Art" ist jede Interpretation Subjektiv. Es liegt an dir und deinen mitmenschen welche Interpretation(en) genutzt wird(en). Gültig ist das Taxon welches gültig aufgestellt wurde und genutzt / übernommen wird. (Wirklich beweisbar ist auch in der Biologie nur eine Art aber keine Gattung.)
Agnostus ist eine Gattung, und wohl zweifelsohne eine Gültige. Daher lässt sich deine frage nicht so ohne weiteres beantworten. -- Hypostome 22:43, 16. Mai 2009 (CEST)