Diskussion:Ahausen

Literatur „Pfingstbrand“

Das Buch Pfingstbrand habe ich mit Verweis auf WP:Literatur rausgenommen. Ein Roman, der auf historischen Begebenheiten aufbaut kann den Anforderungen dieser Richtlinien wohl kaum entsprechen, sondern ist ziemlich dreiste Werbung. Noch dazu ist das Buch noch nicht mal erschienen. --Es grüßt Moist von Lipwig _Post 17:02, 23. Feb. 2012 (CET)

Falsch verstanden

Auszug:

Für Literatur gilt in Wikipedia das Gleiche wie für Weblinks: Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen. Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte.

Hinweis:

Es handelt sich um ein Buch, das am 1. März 2012 erscheint, und sich mit dem Pfingstbrand 1933 in Ahausen beschäftigt.

Frage:

Können wir uns um auf einen Hinweis (eine Zeile) unter Literatur einigen? Beste Grüße--Schwarze Hexe 15:07, 25. Feb. 2012 (CET)

Wozu? Die Richtlinien hast Du selbst zitiert. Es handelt sich um einen Roman, der auf historischen Begebenheiten basiert, es ist somit kein wissenschaftliches Werk. Noch dazu beschäftigt es sich nicht mit dem Thema (Ahausen) an sich, sondern mit einem Einzelaspekt (der Brandkastastrophe). Wo siehst Du die jetzt besondere Relevenz dieses Buches? --Es grüßt Moist von Lipwig _Post 21:20, 4. Mär. 2012 (CET)

PS: Das Nest, aus dem ich komme, wurde sogar in mehreren Kriminalromanen verewigt, die an realen Schauplätzen spielen. Ich für meinen Teil käme nie auf die Idee, diese Romane in die Literaturliste aufzunehmen... --Es grüßt Moist von Lipwig _Post 21:23, 4. Mär. 2012 (CET)