Diskussion:Ahlem-Badenstedt-Davenstedt
Löschen des Links
[Quelltext bearbeiten]Was soll denn der Quatsch? Warum wird der Link "www.Hannover-badenstedt.de" gelöscht? (nicht signierter Beitrag von 88.71.250.216 (Diskussion) 22:21, 26. Okt. 2010 (CEST))
- Deswegen: WP:WEB-- nonoh 22:34, 26. Okt. 2010 (CEST)
- Schau doch mal unter den Regel für Weblinks nach: Wikipedia:Weblinks:
- 4. Vermeide Websites, bei denen der kommerzielle Charakter im Vordergrund steht.
Aber nach einem Blick auf die Seite muss ich feststellen, das doch viel (verborgener) Inhalt vorhanden ist, aber der gewerbliche Inhalt einen mindestens ebenso großen Anteil hat. --AxelHH 22:42, 26. Okt. 2010 (CEST)
Unter den Einzelrichlinien steht folgenes: "Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist. Fünf externe Links sollten in der Regel zu einem Thema genügen" Warum ist der andere Link erlaubt? Weil er keine Werbung hat?
Im übrigen ist auf der Website nichts kommerziell. Auf jedenfall nichts womit der Webmaster Geld verdient. Wenn hier Unternehmen zu finden sind dann liegt das daran des es viele andere Menschen gibt die das Interessiert und das diese Unternehmen sich halt hier im Stadtteil befinden. Und was Google-Adsense angeht: Das dauert Jahre bis man damit Geld verdienen kann. Bei der Zeit die man für diese Website investiert hat wäre das ein Stundenlohn wo selbst Arbeitgeber mitleid bekommen würden. LG (nicht signierter Beitrag von 88.71.250.216 (Diskussion) 23:01, 26. Okt. 2010 (CEST))
- Wie gesagt, ich hatte ja eine gewisse Relevanz erkannt obwohl leicht grenzwertig, aber ein anderer Benutzer kam mir zuvor und hat den Link gelöscht. Ich wäre für den Link, da es fast der einzige ist und das kommerzielle nicht unbedingt im Vordergrund steht. Dafür ist etliches an Inhalt vorhanden, wie die Erklärung der Straßennamen. Allerdings ist die Mühe des Webmasters und der geringe Verdienst mit Adsense nicht relevanzstiftend. --AxelHH 20:38, 27. Okt. 2010 (CEST)
Ersterwähnung von Ahlem
[Quelltext bearbeiten]In der Festschrift zur Einweihung der Martin-Luther-Kirche wird eine frühere Erwähnung von Alem von 1256 genannt. Sollte überprüft werden. -- Katanga (Diskussion) 10:43, 30. Jun. 2014 (CEST)
Aussprache von "Davenstedt"
[Quelltext bearbeiten]Bitte trage ein Ortskundiger mal ein, wie der Name "Davenstedt" auszusprechen ist, ob mit F-Laut oder mit W-Laut des "v". --91.65.59.243 20:48, 25. Nov. 2019 (CET)
- Bin zwar keine Davenstedter aber Lindener und habe bisher nur die Aussprache mit "w" gehört. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:35, 25. Nov. 2019 (CET)
- Die Audiodatei im Artikel nennt die Aussprache als F-Laut. --Klaaschwotzer (Diskussion) 12:15, 19. Okt. 2021 (CEST)
- F-Laut ist richtig. Im Deutschen wird V praktisch immer wie F ausgesprochen. Ausnahmen sind Ableitungen aus dem Englischen oder aus romanischen Sprachen.--Wogaha (Diskussion) 16:08, 19. Okt. 2021 (CEST)
- So allgemein formuliert ist das absoluter Unsinn. Nur im Wortanlaut ist deutsches V immer /f/. Im Inlaut hingegen ist es nicht möglich, die Aussprache vorherzusagen. Viele norddeutsche Ortsnamen haben /f/, insbesondere natürlich Hannover. Im Rheinland dagegen ist inlautendes V fast immer /v/ (also "w"). Beispielsweise werden Orte wie Grevenbroich, Leverkusen, Overath ausschließlich mit "w" gesprochen. Welche Aussprache die richtige ist, können also immer nur die Alteingesessenen beantworten. 90.186.72.105 05:01, 5. Dez. 2022 (CET)
- F-Laut ist richtig. Im Deutschen wird V praktisch immer wie F ausgesprochen. Ausnahmen sind Ableitungen aus dem Englischen oder aus romanischen Sprachen.--Wogaha (Diskussion) 16:08, 19. Okt. 2021 (CEST)
- Die Audiodatei im Artikel nennt die Aussprache als F-Laut. --Klaaschwotzer (Diskussion) 12:15, 19. Okt. 2021 (CEST)
Anonymus beantwortet nicht die Frage, ob er über eine regionalsprachlich geprägte Aussprache referiert oder beispielsweise bühnendeutsche Redeweise oder andere Formen des Hochdeutschen meint. Zur Aussprache s. Grevenbroich, Leverkusen, Overath. Vielleicht doch nicht mit "w"? --Klaaschwotzer (Diskussion) 12:04, 5. Dez. 2022 (CET)
Bezirksrat
[Quelltext bearbeiten]Im Kapitel Bezirksrat steht: Zum stellvertretenden Bezirksbürgermeister wurde Nils Reglitz (Grüne) gewählt. Finde ich ein bisschen merkwürdig, da die Grünen ja nicht mal einen Sitz haben. Wie geht das?--Wilske 16:42, 4. Aug. 2021 (CEST)
- Bei den Wahlen 2016 erreichten die Grünen zwei Sitze (s. Beschreibung im Artikel und bei hannover.de. Bei der 2021-Wahl verdoppelten sie die Zahl ihrer Sitze auf vier, s. Darstellung im Artikel. --Klaaschwotzer (Diskussion) 12:21, 19. Okt. 2021 (CEST)
Grafik zum Ergebnis der Wahl 2021
[Quelltext bearbeiten]Eine Anregung: Sollte die Grafik nicht dieselbe Form haben wie in den zwölf anderen hannoverschen Stadtbezirken? S. statt aller Ricklingen (Stadtbezirk)#Bezirksrat. Die für Ahlem-Badenstedt-Davenstedt ist optisch recht dominierend, die Daten könnten auch durch die in den anderen Stadtbezirken verwendete Grafik dargestellt werden. --Klaaschwotzer (Diskussion) 12:33, 19. Okt. 2021 (CEST)