Diskussion:Ahmed Best

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2003:E3:8F02:DCDE:6540:2373:1978:3600 in Abschnitt Rolle des Jar Jar Binks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rolle des Jar Jar Binks

[Quelltext bearbeiten]

Einige Informationen in dem Artikel sind nicht korrekt. Bereits am Anfang steht, dass Best, Jar Jar Binks nur seine Stimme verliehen hat. Allerdings basieren auch die Bewegungen von Binks, auf denen von Best. Best war mehr oder weniger der erste Schauspieler, der durch Motion Capturing eine computeranimierte Figur "spielte". Bei Andy Serkis, steht ja auch nicht, dass er Gollum nur die Stimme verliehen hat, obwohl es sich auch hier um Motion Capturing handelt.

Bei der Filmographie müssten dann eigentlich auch alle drei Star Wars Filme in der Rubrik "Schauspieler" aufscheinen und ein Großteil des Artikels müsste dementsprechend umgeschrieben werden.

Da ich aber nicht genau weiß, ob ich das einfach so machen kann, oder ob hier evtl. Motion Capturing nicht als "spielen einer Figur" gilt, wollte ich vorher diese Diskussion eröffnen, um nicht fälschlicherweise etwas zu ändern.

--KNH OE (Diskussion) 09:38, 28. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Du hast recht und ich hab die Filmographie geändert 2A04:4540:6507:3E01:4DED:30D6:2865:54E0 09:34, 18. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Ich kann mir nicht helfen, aber dieser Absatz hier
1997 wurde Ahmed Best Synchronsprecher für den komplett computergenerierten Charakter Jar Jar Binks in den drei neuen Star-Wars-Filmen. Zuvor war er von Star-Wars-Regisseur George Lucas bei einer Vorführung von Stomp „entdeckt“ worden. Für seine Sprechrolle in Star Wars erhielt Best 2000 den Negativpreis Goldene Himbeere (Razzie Award) als schlechtester Nebendarsteller.
schrammt hart an der Verunglimpfung entlang (wenn nicht gar am bemäntelten Rassismus). Schon oben wurde erwähnt, dass Jar Jar Binks nicht einfach computergeneriert wurde, sondern dass Best die Rolle sehr wohl auch performt und mitentwickelt hat. Die Anführungszeichen bei "entdeckt" suggerieren, als sei Best ein solcher Honk, dass es schwachsinnig sei, ihn zu entdecken. Folgerichtig habe er dann ja auch (für die angebliche "Sprechrolle") zwei Negativpreise bekommen. Dass Best hingegen Opfer des vielleicht ersten Internet-Shitstorms wurde, dass er auf Grund solcher Verunglimpfungen, wie sie auch dieser Absatz im Kern beinhaltet, depressiv wurde etc. – das alles wird verschwiegen. Es wäre an der Zeit, dass ein Kundiger diesen peinlichen Rumpfartikel und speziell den zitierten Absatz überarbeitet. --2003:E3:8F02:DCDE:6540:2373:1978:3600 23:51, 7. Sep. 2023 (CEST)Beantworten