Diskussion:Ahoj

Blechtrommel

er schleckt nicht die brause aus dem bauchnabel einer angestellten, sondern seiner schwester - wie man das in der wiki ändert weiss ich leider nicht, vielleicht kann das ja jmd anders vornehmen --85.181.16.77 01:09, 6. Apr. 2009 (CEST)

Seiner Schwester? War es nicht sein Kindermädchen? --Mutafo 16:45, 6. Apr. 2009 (CEST)

Erledigt! Aber war es wirklich seine Schwester? ich habe mir den Film nur einmal angetan! Wer ändern will, einfach auf Seite bearbeiten klicken.

Bild von den Brause-Tütchen von früher?

Hat jemand noch ein Bild von den Brause-Tütchen von früher? Früher war das Matrosenmänchen kleiner, trug auch die Fahne und rief Ahoi aus. Zudem sollte man im text ggf. würdigen, dass die Brause ja als Trinkpulver vermarket wird aber schätzungweise 99% pur geschleckt werden. Kaum einer löst das doch wirklich in Wasser auf. Was meint ihr?FalkOberdorf 18:46, 21. Okt. 2009 (CEST)

Also ich kenne niemanden, der es pur nimmt, lediglich welche, die es in Wodka kippen. Ansonsten wird das Zeug von allen die ich kenne nur getrunken. Stell98 15:18, 4. Dez. 2009 (CET)

Echt? Ich stimme FalkOberdorf zu, ich habe noch nie jemand gesehen, der das Pulver wirklich auflöst. Ich hatte bisher den Eindruck, dass das Pulver nur pro Forma ein Gestränkepulver ist.--Soulman (Diskussion) 19:22, 6. Okt. 2016 (CEST)

@FalkOberdorf Ich mache es mir zwar immer ins Wasser, jedoch lecken alle meine Freundinnen es pur. --Worldcheermaster2023 (Diskussion) 11:17, 2. Aug. 2023 (CEST)

Änderung 12.3 / 25.3 (Irrelevant?)

Ich habe die entsprechenden Sätze wieder entfernt. Detaillierte Begründung fürs Entfernen jeweils zwischen dem Text:

Faktisch wird das Brausepulver von den überwiegend jugendlichen Konsumenten in den meisten Fällen jedoch pur verzehrt. Zwei Aussagen: überwiegend jugendliche Konsumenten und meist pur. Ohne Quellenangabe, ist WP:TF Die dabei zwei meist durchgeführten Weisen der Aufnahme sind: 1. Ablecken des Pulvers von der Handinnenfläche, auf die zuvor sorgsam ein Portionshäufchen gerieselt wurde oder 2. Einführen des zuvor mit Speichel befeuchteten Zeigefingers in das Tütchen und anschließenden Ablecken des selbigen. Gemäß WP:WWNI Punkt 9, Keine Anleitung.

Beleg ist hie], u.a. steht da "Brausepulver in die Hand kippen, mit dem angefeuchteten Finger aufsammeln und den Finger ablecken. Wer's einfacher mag, leckt einfach gleich die ganze Hand ab."FalkOberdorf 09:22, 26. Mär. 2010 (CET)

Einige Hartgesottene wiederum schütten indes den gesamten Tüteninhalt aufeinmal in den Mund. Unbelegt, somit auch WP:TF

Es bietet sich an, vor Öffnen des Tütchens dieses, mit Daumen und Zeigerfinger haltend, drei-, viermal zu schütteln, um so sicherzustellen, dass sich der gesamte Tüteninhalt im unteren Ende befindet, so dass kein Brausepulver beim Öffnen verloren gehen kann. WP:WWNI, Punkt 9, Kein Ratgeber

Oftmals wird die Brause auch zur Zubereitung zu einer Art Cocktail mit Wodka vermischt. Unbelegt; WP:TF

Beleg auch hier Es steht dort Mitlerweile nasch ich es zwar immernoch meistens aber in Kombination mit Vodka :P Wär eigtnlich auch eine Möglichkeit das mal zu vermarkten, allerdings fällt es dann schwer das als Süßigkeit zu verkaufen X)FalkOberdorf 09:22, 26. Mär. 2010 (CET)

Diese Webseite scheint mir nicht wirklich den Anforderungen von WP:Belege gewachsen. Wie stehts mit der Forderung "Keine Anleitung / Kein Ratgeber"? MfG --LungFalang 13:14, 26. Mär. 2010 (CET)

MMn sind die Aktionen Oskars nach der Brauseaktion für dieses Lemma absolut irrelevant (die angegebene Quelle enthält diesen Zusatz auch nicht). Die Relevanz für die Brause ist eben, dass er Brause aus dem Nabel schleckt. Falls das jemand anders sehen sollte, dann würde ich WP:DM vorschlagen. MfG --LungFalang 20:34, 25. Mär. 2010 (CET)

Im Artikel Die Blechtrommel = Quelle steht Mit der Hausangestellten, die gleichzeitig in seiner Jugendzeit noch sein Kindermädchen ist, zeugt er einen Sohn. Ist also Beleg fuer den coitus. Weiterer Beleg [ http://209.85.129.132/search?q=cache:LEb7yeez8r8J:www.dieterwunderlich.de/Grass_blechtrommel.htm+Brausepulver,finger&cd=15&hl=de&ct=clnk&gl=de hier] Im Film geschieht dies Zeugen unmittelbar nach dem Nabelschlecken, mithin ist das Ahoj-Brause schlecken das Vorspiel zu der Handlung, die selbst damit relevant fuer den Artikel ist.FalkOberdorf 09:22, 26. Mär. 2010 (CET)

Auch diese Aussage ist belegt: "Die Blechtrommel" beschreibt Günter Grass eine bizarre erotische Szene, in der die Hauptperson Oskar Matzerath aus dem Bauchnabel eines Kindermädchens Ahoj-Brause schleckt. und zwar: hierFalkOberdorf 09:36, 26. Mär. 2010 (CET)

Im Artikel Brausepulver findet sich diese Aussage: In Günter Grass' Roman Die Blechtrommel verrührt der klein gebliebene Oskar Matzerath Brausepulver mit Spucke und lässt seine Geliebte Maria Truczinski diese Mischung aus ihrer Hand saugen. Später wiederholen sie dies mit dem Bauchnabel von Maria. Hierbei werden die ersten sexuellen Gefühle der beiden füreinander bekannt.FalkOberdorf 09:40, 26. Mär. 2010 (CET)

Ich kenn den Film; der anschliessende Koitus ist unbestritten und braucht nicht belegt zu werden. Es ist die Frage, ob dieser wichtig/erwähnensbedürftig ist; ob's Bedeutung für Ahoj-Brausepulver hat (finde ich eher nicht). Aber das ist -zugegeben- nur meine persönliche Meinung, deshalb -> WP:DM MfG --LungFalang 13:14, 26. Mär. 2010 (CET)

3M

Die Version von Falk ist mit der Begründung Wikipedia ist kein how-to und unenzyklopädischer Inhalt abzulehnen. Da helfen auch keine Verweise auf irgendwelche Refs. Auch wenn ich selber schon einige "Porno-Wodkas" konsumiert habe, muss ich das nicht in einer Enzyklopädie nachlesen können. Zur Erinnerung: Der Artikel behandelt das Thema Ahoj, da sollte man nicht mit diversen Konsumierungshilfestellungen ablenken. Focus! Hofres 13:23, 26. Mär. 2010 (CET)

So ist es. Für Gebrauchsanleitungen ist Knol ein guter Ort. −Sargoth 13:25, 26. Mär. 2010 (CET)

(BK) ich komme von WP:3M, wo eine anfrage hierzu gestellt wurde. user:LungFalang ist von vorne bis hinten zuzustimmen, alles weitere braucht bei kenntnis unserer grundprinzipien (als da z.b. wären: WP:Q bzw. WP:KTF und WP:NPOV) gar nicht diskutiert werden. "hartgesottene", "in den meisten fällen", "faktisch wird jedoch", "überwiegend jugendliche konsumenten", "sorgsam", "gerieselt", "es bietet sich an" – das hat alles nichts mit einer nachvollziehbaren, neutralen, sachlich-enzyklopädischen darstellung zu tun. der koitus ist zudem an dieser stelle völlig irrelevant. --JD {æ} 13:27, 26. Mär. 2010 (CET)

Komme ebenfalls von 3M. Ich stimme Hofres, Sargoth und JD uneingeschränkt zu. Ich musste über die edle Verbform koitieren schmunzeln, aber das ganze hat mit Ahoj nur noch über drei Ecken zu tun. --Minderbinder 14:41, 26. Mär. 2010 (CET)

Gleiche Meinung. Man kann die Methode, die Brause zu lecken statt in Wasser aufzulösen kurz erwähnen, weil sie wirklich sehr verbreitet ist. Alles andere ist überflüssig. Rainer Z ... 15:15, 26. Mär. 2010 (CET)

Bitte seht in Zusammnehang mit koitieren meinen Hinweis in Artikeluberschneidung hier unten. Die Aufnahmemethoden (Finger, Handflaeche) sollten aber erwaehnt werden. FalkOberdorf 12:05, 29. Mär. 2010 (CEST)

Artikelueberschneidung

Mir viel auf, dass dieser Artikel mit dem Artikel Brausepulver grosze Gemeinsamkeiten aufweist. A.m.S. koennen die zusammengefasst werden. Zur Problematik oben: In Brausepulver ist mit:

In Günter Grass' Roman Die Blechtrommel verrührt der klein gebliebene Oskar Matzerath Brausepulver mit Spucke und lässt seine Geliebte Maria Truczinski diese Mischung aus ihrer Hand saugen. Später wiederholen sie dies mit dem Bauchnabel von Maria. Hierbei werden die ersten sexuellen Gefühle der beiden füreinander bekannt. der Sachberhalt angemessen dargestellt denke ich.FalkOberdorf 12:06, 29. Mär. 2010 (CEST)

Politisches Emblem

Evtl. sollte man die Bedeutung der Brausetüten in Hamburg erwähnen. Die linksextreme Gruppe Hamburg Ahoj hat über Jahrzehnte eine Brausetüte von Ahoj-Brause als Erkennungszeichen benutzt und auch bei Anschlägen zurückgelassen. Am bekanntesten ist das Foto der Anführerin von Hamburg Ahoj bei dem sie zu einem Treffen mit dem Innensenator Ronald Schill aus einem Auto steigt und eine Tüte Ahoj Brause hochhält (Foto im Spiegel Ausgabe 4/2002) . --91.45.196.225 00:03, 8. Jan. 2019 (CET)

Unvollständiges Logo

Ich bin mir sicher es gibt einen Grund warum das Logo im Artikel ohne den Matrosen eingestellt wurde.

Da es bestimmt noch mehr Leute gibt die sich das fragen, kann mal jemand hier die Antwort auf der Diskussionsseite einstellen?

Danke.

--Philippfinck (Diskussion) 01:09, 25. Aug. 2019 (CEST)

Bleibt ungeklärt. Immerhin sind ein paar Tütchen abgebildet. übrigens: auf meinen neuen Tütchen (5,8g) steht immernoch Frigeo drauf. guckst du: ahoj-brause.de . Da ist auch der Matrose animiert und er schwenkt die Fahne! --Rogald (Diskussion) 00:30, 12. Jun. 2023 (CEST)

Markenname

Der Markenname ist nicht Ahoj sondern Ahoj-Brause. Korrigiert. --Rogald (Diskussion) 00:44, 12. Jun. 2023 (CEST)