Diskussion:Aisymnetie

Löschdiskussion 25. März 07 ff. (hierher übertragen)

So ist das kein Artikel, entweder binnen 7 Tagen ausbauen oder in Politik (Aristoteles) einbauen und dann löschen. USt 14:14, 25. Mär. 2007 (CEST) --

Gehts jetzt? -- €pa 16:06, 25. Mär. 2007 (CEST)

Löschen. Erklärt nicht das eigentlich gewählte Thema, sondern nur, wie die Regierungsform zustande gekommen ist. --172.174.168.14 16:25, 25. Mär. 2007 (CEST)

geht denn die Bezeichnung Aisymnet (auch ?) auf Texte von Aristoteles zurück ? ... Hafenbar 17:15, 25. Mär. 2007 (CEST)

Bei den alten Griechen hieß ein solcher "Versöhner" aisymnétes; das abgeleitete deutsche Kunstwort "Aisymnet" ist in der Alten Geschichte und bei Gräzisten in Gebrauch; sonst wohl nur noch bei einigen, die ein humanistisches Abitur abgelegt haben. Aber so ist das ja oft. -- €pa 03:50, 26. Mär. 2007 (CEST)

löschen alexander72 17:37, 25. Mär. 2007 (CEST)

So ist das aber schon ein Artikel und das Thema triff es auch. Behalten --Eρβε 13:08, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ich habe den Artikel um die grundlegenden Informationen ergänzt, die Aristoteles zu entnehmen waren - finde ihn jetzt aufgrund Eures Ausbaus gelungen. Behalten Anna Gielas

Aber bitte noch eins (fürs Behalten): die Quelle bei Aristoteles genauer angeben (Buch, Kapitel, Seitenzahl nach der Bekkerzählung - möglicherweise ist das hier richtig: Politiká III.9-12 [1284b-1288b]. Die englische Wikipedia hat einen Abschnitt Aisymnetes im Artikel Tyrant, längst nicht so klar wie dies hier und mit lausigen Quellenangaben. Die niederländische Wikipedia hat eine alternative Form αἰσυμνητήρ - kann jemand nachprüfen, was bei Aristoteles steht? --Hartmut Haberland 19:20, 27. Mär. 2007 (CEST)

Ich habe die Quellenangaben eingefügt und hoffe, der Artikel ist so in Ordnung. Anna Gielas (Anna Gielas 11:51, 29. Mär. 2007 (CEST))

Jetzt bin ich auch fürs vorbehaltslose Behalten. --Hartmut Haberland 18:06, 1. Apr. 2007 (CEST)

Bleibt nach Ausbau. --Kantor Hæ? +/- 19:11, 1. Apr. 2007 (CEST)