Diskussion:Akademiker

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Kampfgurke in Abschnitt Frage (2011)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bezeichnung (2005–2009)

[Quelltext bearbeiten]

ich halte den Einschub

  • "Offiziell muss für die Bezeichnung Akademiker ein akademischer Grad verliehen werden."

für zu eng gegriffen, da unter dem Begriff alle Besucher einer Hochschule (Studenten), alle möglichen Absolventen und auch die Lehrenden (Professoren, Dozenten) zusammengefasst werden. Schlage daher vor, diesen Satz zu streichen. --Oliver s. (Diskussion) 10:43, 4. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Wie wäre es mit sowas in der Art: "Diese umgangssprachliche Bezeichnung ist nicht mit der Verleihung eines akademischen Grades durch eine Hochschule zu verwechseln." --Flea (nicht signierter Beitrag von --Flea (Diskussion) 09:54, 4. Mai 2005)
Ok, lass uns oben zitierten Satz streichen und stattdessen:
schreiben. ok? --Oliver s. (Diskussion) 11:02, 4. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Make it so. -- flea (nicht signierter Beitrag von --Flea (Diskussion) 11:06, 4. Mai 2005)
Was soll eigentlich diese pingelige Rumreiterei auf akademischen Graden zur Klärung des umgangssprachlichen Begriffes Akademiker? Rechtsanwälte, Apotheker, Ärzte und Lehrer haben nach dem Staatsexamen auch ohne Promotion ebenso eine akademische Ausbildung an einer wissenschaftlichen Hochschule absolviert, wie etwa ein Magister Artium. Daher sind sie durchaus Akademiker - auch wenn sie keinen akademischen Grad erworben haben. -- katsche2211 (nicht signierter Beitrag von --Katsche2211 (Diskussion) 23:03, 16. Mai 2006‎)

Wie sieht das eigentlich mit Absolventen der Fachhochschulen aus? Darf sich ein Dipl.-Ing.(FH) auch als Akademiker bezeichnen? -- Norbert Caspari (nicht signierter Beitrag von --84.166.106.165 (Diskussion) 18:26, 13. Jun. 2006‎)

Da gibt es 3 Auffassungen. Die einen sagen, nur wenn auf dem Abschluß-Zeugnis "Akademischer Grad" steht, dann ja (damit sind Lehrer und viele Juristen und viele Ärzte keine, aber FH Absolventen schon). Die andere Meinung ist, dass jeder der an einer Hochschule studiert (hat), egal ob mit oder ohne Abschluss ein Akademiker ist. Der 3. Auffassung nach ist Akademiker sowas wie Intellektueller und als solches kann man sich selbst ernennen, wenn das Ego es verlangt. --Flea (Diskussion) 08:11, 14. Jun 2006 (CEST)
4. aber bedeutet "akademisch": ohne praktische Gedeutung. // an Norbert Caspari: Darf jeder, ist nichts Geschütztes. --888344 (Diskussion) 14:43, 15. Aug. 2006‎
Manchmal werden auch Studierende, die noch kein abgeschlossenes Studium vorzuweisen haben, schon als Akademiker bezeichnet. (nicht signierter Beitrag von --193.170.75.130 (Diskussion) 14:30, 8. Jan. 2007‎)
Ich verstehe nicht worum es hier geht - und wer hier, warum schreibt, wer manchmal als Akademiker bezeichnet wird.
Akademiker = Absolvent eines Hochschulstudienganges = Inhaber eines akademischen Grades bzw. eines Hochschulgrades.
Dies sind ausschließlich Absolventen von Universitäten, Hochschulen die Universitäten gleichgestellt sind, Fachhochschulen sowie Absolventen der Badenwürttembergischen Berufsakademien, welche heute Duale Hochschule (DH) heißen.
Wissenschaftliche Mitarbeiter an Hochschulen, welche keinen akademischen Grad inne halten, sind keine Akademiker.
Absolventen von Studiengängen, welche mit Staatsexamen abgeschlossen werden, gelten nicht als Akademiker - mittlerweile bekommen sie jedoch die Möglichkeit - durch diverse Zusatzprüfungen (? - kenne mich damit nicht recht aus) einen akademischen Grad zu erlangen - z.B. Dipl.- Jurist.
Absolventen von Fachschulen, Wirtschaftsakademien, IHK udgl. sind keine Akademiker und werden auch nicht manchmal so bezeichnet.
Den einzigen Unfug den ich hier sehe, ist der, dass z.B. ein Arzt, oder ein RA, oder Lehrer rechtlich nicht Akademiker ist - zumal doch wohl Jura und Medizin als eher anspruchsvolle Uni-Studengänge gelten, womit auch die Absolventen dieser Ausbildungen als reine Akademiker gelten müssten - ohne Zusatzprüfungen.
Sei aber nicht mein Problem... (nicht signierter Beitrag von --92.74.25.60 (Diskussion) 17:22, 30. Jun. 2009)

Frage (2011)

[Quelltext bearbeiten]

Werden nicht nur Absolventen einer Hochschule, die eine selbstständige wissenschaftliche Arbeit angefertigt haben (Diplom - oder Doktorarbeit) als Akademiker bezeichnet? Die reine Approbation als Arzt z.B. macht noch keinen Akademiker, selbst wenn das Studium abgeschlossen ist. --Kampfgurke (DiskussionBeiträge) 23:24, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten