Diskussion:Akron

"Söhne und Töchter" aufgeräumt

• Hugh Downs
• Angie Everhart
• Vaughn Monroe
• Tim 'Ripper' Owens
• Neal Smith
• Rachel Sweet

habe ich aus den "Söhnen und Töchter" mal rausgenommen, da im Moment nicht überprüfbar. --peter200 10:41, 15. Sep 2005 (CEST)

• Rachel Sweet habe ich mal wieder reingetan, da ich gerade den Artikel über sei eingegeben habe. --Jo Atmon ^'ello! 01:55, 20. Apr 2006 (CEST)

LeBron James ist doppelt genannt! (nicht signierter Beitrag von 178.24.165.134 (Diskussion | Beiträge) 11:51, 20. Apr. 2010 (CEST))

Review/Erdwissenschaften: 23. April - 14. Mai 2011

Akron ist eine Großstadt im Nordosten des US-Bundesstaats Ohio. Sie liegt am Ohio-Erie-Kanal, 50 km südlich von Cleveland sowie 85 km von der Grenze zu Pennsylvania entfernt, ist 62,41 Quadratmeilen (161,57 km²) groß und hat (2000) 217.074 Einwohner. Die Stadt war in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts größter Standort der US-Reifenindustrie mit vier großen Werken (Firestone, General Tire, B. F. Goodrich, Goodyear) und zeitweise über 50.000 Beschäftigten. Darüber hinaus ist Akron Gründungsort der Selbsthilfeorganisation Anonyme Alkoholiker.

Akron ist mein zweiter Artikel über eine Großstadt in Ohio. Sein Aufbau orientiert sich am Artikel über Cleveland, den ich vor gut einem Jahr verfasst habe, dabei aber wesentlich umfangreicher ist.
Der Artikel soll demnächst bei der Kandidatur antreten. Davor hätte ich gerne noch ein wenig Rückmeldung aus dem Review. Ich würde Euch vor allem darum bitten, zumindest stichprobenartig die Quellen anzusehen, ob die geführten Nachweise tatsächlich stimmen. Gerade hier sind mir in der Vergangenheit ein paar Peinlichkeiten passiert, dass ich Informationen einfach so hinzugefügt hatte und damit einer Quelle zugeordnet hatte, wo sie letztlich gar nicht standen. Interessieren würde mich auch, ob man mit dem Artikel auch dann etwas anfangen kann, wenn man sich in Ohio oder den USA nicht so auskennt (geographischer/politischer/geschichtlicher "OMA-Test"). Vielen Dank. -- Johnny S. 19:51, 23. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Johnny S., habe bisher den Artikel nur einmal kurz überflogen, deshalb auch nur einige kurze Anmerkungen. Die Einleitung würde ich von Details wie Ausdehnung befreien, da Du diese im zweiten Absatz bereits wiederholst. Die Wortherkunft gehört direkt hinter den Lemma-Titel.

Zum Einfluß des Zweiten Weltkriegs auf die industrielle und wirtschaftliche Entwicklung steht leider nur sehr wenig im Beitrag, über den Ersten Weltkrieg habe ich so gut wie nichts gefunden, obwohl ich glaube, dass sich ab 1916/1917 in dieser Stadt doch einiges getan haben müsste.

"Soziale Probleme" sind zwar hier und da angesprochen, könnten aber imho hier im Zusammenhang mit Rassenunruhen etc. ausführlicher und umfangreicher aufgearbeitet werden. Gbt es den KKK immer noch?

Es steht zwar etwas über den Siedler Paul Williams und dessen Besitz im Beitrag, aber rein gar nichts über Indianer und deren Terretorium. Gab es zu jener Zeit in Ohio schon keine mehr, denen man etwas wegnehmen konnte, gab es Verhandlungen, Enteignungen etc.? Das wäre m. E. mindestens ein paar Sätze wert.

Seit 50 Jahren geht die Einwohnerzahl von Akron offenbar kontinuierlich zurück (grafische Darstellung wäre schön). Gibt es kommunal-politische Programme/Projekte, um dem zu begegnen? Zudem würden mich die Wahlergebnisse (Stadtrat) der letzten Jahrzehnte interessieren.

Es ist sicherlich nicht ganz leicht, aber eine grobe Gegenüberstellung mit vergleichbaren Städten hinsichtlich Größe, Wirtschaft, Entwicklung, Bevölkerungsstruktur etc. wäre m. E. interessant. Gibt es Prognosen zur weiteren Entwicklung?

Die Strukturierung des Artikels finde ich gelungen. Werde die Tage weiterlesen und mich dann nochmal melden, wenn's recht ist. Viele Grüsse --CV 09:36, 26. Apr. 2011 (CEST)

Hallo CV, vielen Dank für deine Anmerkungen. Im Detail:

Die Einleitung kann ich etwas entschlacken; statistische Eckdaten gehören IMHO aber sehr wohl hinein (Diese Art der Einleitung habe ich aus den Brockhäusern übernommen).

Der Erste Weltkrieg und sein Bedarf an Fahrzeugen scheint tatsächlich der wesentliche Auslöser des Auto- und Reifenbooms gewesen zu sein, und die Einwohnerzahl hat sich in der fragliche Dekade verdreifacht. Da gebe ich Dir recht, das fehlt eigentlich völlig. (Ferner gab es 1917 den Einwanderungsstopp aus Mitteleuropa, was zur verstärkten Einwanderung der Schwarzen geführt hat, siehe auch unter "Wanderungsbewegungen".) Im Zweiten Weltkrieg ist die Überwindung der Großen Depression und die (teilweise) Umstellung der Produktion auf Rüstungsgüter zu nennen. Allerdings geben die Quellen nicht viel mehr her als schon im Artikel steht. ("The need for wartime mobilization meant that factories were once again at full production." usw.)

Stichwort Rassenunruhen, hättest Du dazu vielleicht ein Beispiel parat, wie Du Dir das in etwa vorstellst? Ich habe mich bisher erst einmal mit diesem Thema beschäftigt, und zwar in Cleveland. Der KKK wurde innerhalb eines Jahrzehnts praktisch entmachtet, weil er es finanziell und moralisch doch etwas zu bunt trieb, siehe unten.

Indianer gab es bei Ankunft der weißen Siedler im östlichen Teil der Western Reserve keine. Du hast aber recht, das sollte ich erwähnen, weil es keineswegs selbstverständlich ist.

Eine grafische Darstellung der Bevölkerungszahl sollte sich machen lassen. Dies ist vor allem in Verbindung mit dem County drumherum immer ganz interessant. Das Programm gegen den Rückgang heißt Don Plusquellic bemüht sich vor allem um Industrieansiedlungen und die Revitalisierung der Innenstadt. Die Wahlergebnisse und den KKK würde ich zusammen mit den ebenfalls zu nennenden Gewerkschaften (United Rubber Workers) am liebsten wie in Cleveland in einem Abschnitt "Politische Strömungen" verarbeiten, das hat dort ganz gut funktioniert.

Eine Gegenüberstellung mit vergleichbaren Städten würde mich persönlich auch sehr interessieren, ist aber im Detail sehr viel Arbeit (ich kenne erst zwei Städte gut genug) und ich fürchte, hier wegen Theoriefindung verklagt zu werden. (Zwei Beispiele: Während Firmen aus Cleveland an die Peripherie abwandern und Cleveland nur noch als Adresse angeben, bleiben in Akron ansässige Unternehmen in der Innenstadt oder bauen sogar neu wie GOJO oder Bridgestone. Das wird Plusquellic hoch angerechnet. Zudem haben die letzten beiden Bürgermeisterwechsel in Cleveland erhebliche Unstimmigkeiten hinsichtlich der Wirtschafts- und Bevölkerungspolitik zu Tage gefördert, die es in Akron so nicht gibt.) Prognosen für die zukünftige Entwicklung gibt es meines Wissens leider keine.

Vielen Dank nochmal für Deine Hinweise. Das Einarbeiten in den Artikel wird aber noch ein paar Tage dauern. Wenn Dir inzwischen noch etwas auffällt, dann rühr' Dich einfach. Grüße --Johnny S. 22:56, 28. Apr. 2011 (CEST)

Die Umweltbelastung in den 1960'er Jahren fehlt völlig. Akron war aufgrund der Kunststoffindustrie eine der der dreckigsten Städte der Welt. Der Cuyahoga River war so sehr mit Petrochemie belastet, dass er buchstäblich Feuer fing und in den 1950er und 1960 Jahren mehr als zehnmal auch und insbesondere im Stadtgebiet von Akron der Fluss brannte und oft genug auch Teile der Uferbebauung in Brand setzte! Unterhalb von Akron lebte über mehrere Jahrzehnte kein einziger Fisch. Der Eindruck eines brennenden Flusses war ungeheuer wichtig für die Entstehung der globalen Umweltbewegung. Und lokal wurde der Fluss nach der Sanierung erst als Cuyahoga National Recreation Area ausgewiesen, das dann später in einem nicht wirklich sinnvollen regional-politischen Spielchen in den Cuyahoga-Nationalpark hochgestuft wurde. Der Nationalpark ist daher eigentlich keiner, er erfüllt die Anforderungen des National Park Service nicht, sondern ein umbenanntes National Recreation Area. Aber Ohio ist ein wichtiger Bundesstaat, das Innenministerium brauchte die Unterstützung der Senatoren und lies sich auf den Deal ein. In der jüngeren Geschichte ist das die mit Abstand wichtigste Periode, die in der Erinnerung mit Akron verbunden wird. Das muss an zentraler Stelle in den Artikel, dafür kann lässig andernorts einiges entfernt werden, das letztlich den ganzen Rust Belt betrifft und nicht wirklich spezifisch für diese Stadt ist. Grüße --h-stt !? 16:03, 29. Apr. 2011 (CEST)

Hallo h-stt,

entschuldige bitte für meine lange Antwortzeit. Ich nehme an, dass Du dieses Ereignis von 1969 meinst. Ich muss zugeben, dass ich die Bedeutung des Cuyahoga River Fire wohl unterschätzt habe.
Allerdings wird dieses Ereignis meines Wissens vor allem mit Cleveland in Verbindung gebracht (obwohl Akron sicher auch großen Anteil an der Verschmutzung hatte). Demnach wäre dieses Ereignis besser in den Artikeln Cleveland und Cuyahoga Valley National Park aufgehoben.
Die "regional-politischen Spielchen", die Du anführst, gehören IMHO ganz eindeutig in den Artikel Cuyahoga Valley National Park; denn dafür können Akron und Cleveland wohl wirklich nichts. Allerdings besitze ich in puncto "Nationalparks in den USA" keine geeigneten Quellen. Ich entnehme Deiner Benutzerseite, dass Du Dich offenbar schwerpunktmäßig damit beschäftigst? Grüße --Johnny S. 15:33, 5. Mai 2011 (CEST)

Hallo Johnny S., habe mir erlaubt, die Einleitung des Artikels von kleinen Fehlern zu befreien und sprachlich etwas zu "glätten". Bei Nichtgefallen bitte revertieren...;-) Schöne Grüsse --CV 10:40, 14. Mai 2011 (CEST)

Schwarzer erschossen

Wenn ein Schwarzer, der noch kriminell war, erschossen wird, muss es natürlich direkt in den Artikel. Umgekehrt niemals.--2001:9E8:4F18:700:5CB7:DE20:723D:7DE6 20:54, 4. Jul. 2022 (CEST)

Was soll umgekehrt eigentlich bedeuten? Äähm,

wenn ein Nichtfarbiger nicht erschossen wird?

Was soll noch kriminell heissen?

dass er morgen oder übermorgen nicht mehr kriminell ist?

Kurzum, das ist ein einziges wirres Gestammel.

Inhaltlich ist allerdings wirklich fraglich, ob dieser Fall hier in den Ortsartikel gehört, zumal die Darstellung alles andere als neutral ist. --2A02:8109:8A00:24D4:C064:F572:4769:6505 04:37, 5. Jul. 2022 (CEST)

Das wäre durchaus eine berechtigte Frage. Ich persönlich sehe, auch wenn es in der Stadt passiert ist, keine Relevanz für einen Eintrag im Artikel der Stadt selbst. Wenn die Tat eine enzyklopädische Relevanz hat, oder bekommen sollte (siehe Fall George Floyd dann sollte es in einen entsprechenden eigenen Artikel ausgelagert werden. --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 15:54, 5. Jul. 2022 (CEST)