Diskussion:Aktivist der sozialistischen Arbeit

Wenn von Aktivisten die Rede ist,dann frage ich mich,warum hier der Begriff: AKTIVIST DER ERSTEN STUNDE nicht erscheint. (nicht signierter Beitrag von 89.186.128.185 (Diskussion) 22:32, 7. Aug. 2010 (CEST))

Aktivist der sozialistischen Arbeit hat nicht unbedingt was mit den AKTIVISTEN DER ERSTEN STUNDE zu tun. Letztere nannte man so weil sie gleich nach Kriegsende die Politischen Strukturen für einen Sozialistischen Staat aufbauten. Lesestoff gibt es dazu auch Grüße --LutzBruno Schreib mal wieder 00:09, 8. Aug. 2010 (CEST)

Nur was irritiert. Als Artikelüberschrift heißt es "Aktivist der sozialistischen Arbeit"Aber Hennecke wird als Aktivist genannt,aber er war ja der Initiator der "Hennecke"Aktivistenbewegung. Wenn man das lies,mit reinem Bezug zur Überschrift,sieht es so aus,als wäre er erst 69 ausgezeichnet wurden (nicht signierter Beitrag von 89.186.128.185 (Diskussion) 14:24, 8. Aug. 2010 (CEST))

Im Artikel steht auch, dass es Vorgänger dieser Auszeichnung gab. Außerdem datiert Henneckes Initiative von 1948. Da gab es nicht mal die DDR und der Sozialismus wurde offiziell erst seit 1952 aufgebaut. Eventuell muss die Passage mit Hennecke anders formuliert werden, damit es nicht missverständlich wird.--Rita2008 15:49, 8. Aug. 2010 (CEST)

Fehler

Enthielt die Inschrift des Ordens wirklich zwei Rechtschreib- und einen Kommafehler? -- Schneid9 21:25, 8. Aug. 2010 (CEST)

Natürlich nicht. Danke für den Hinweis. Aber was meinst Du mit dem Kommafehler?--Rita2008 21:55, 8. Aug. 2010 (CEST)

Nach der alten Rechtschreibung hätte in dem Satz kein Komma stehen dürfen, da erweiterte Infinitive in Subjektposition nicht durch Komma abgetrennt wurden. Aber vielleicht galt diese Regel in der DDR auch nicht (habe gerade keinen DDR-Duden zur Hand). -- Schneid9 23:03, 8. Aug. 2010 (CEST)

Die Regel galt in der DDR gleichfalls. (nicht signierter Beitrag von 139.18.235.208 (Diskussion) 14:33, 20. Jan. 2014 (CET))