Diskussion:Alan Moore
Mindscape
[Quelltext bearbeiten]Hab ich grad in der englischen WP aufgeschnappt: "In 2006, filmmaker Dez Vylenz announced an independent film about the life and career of Alan Moore entitled The Mindscape of Alan Moore. An actor portraying the comic book version of Constantine appears in that film." Kann da wer was zu sagen? --Dr. Zarkov 01:54, 20. Apr 2006 (CEST)
LISTE DER COMICS
[Quelltext bearbeiten]Könnten da nicht die Erscheinungsjahre dahinterstehen, und dann chronologisch geordnet werden? Danke.
- Habe die Werkliste erweitert und wie gefordert mit Erscheinungsjahren und Verlagen ergänzt. Es bezieht sich alles auf die englischen Originalpublikationen. Wenn das jemand für die deutschen Übersetzungen anpassen will, habe ich nichts dagegen.
- Eine chronologische Ordnung scheint mir nicht sinnvoll, da vieles Serien sind, die über mehrere Jahre laufen, teilweise mit langen Unterbrüchen. Die Liste ist jetzt alphabetisch geordnet. Ob man die Filme unter die Werke stellen soll ist auch überdenkbar. Wenn das jemand anders sieht und nur den oberen Abschnitt stehen lassen will, habe ich auch nichts dagegen.--Fungus 18:43, 25. Mai 2006 (CEST)
Ist es nicht besser, von "Heften" zu sprechen, und nicht von "Bänden"? SMAX erschien ja z. B. in 5 "issues". Als "Band" würde ich - wenn überhaupt - "volume" bzw. "Vol." übersetzen.
-- Venjamin 12:25, 3. Dez. 2009 (CET)
Watchmen-Verfilmung
[Quelltext bearbeiten]Den Eintrag von "Watchmen" in der Liste der Verfilmungen hab ich mal auskommentiert. Das ist so ein Projekt, das seit Jahren mal durch die Presse geistert, mal spurlos verschwindet, dann wird es von einem neuen Filmkonzern aufgegriffen, dann wird es wieder beerdigt, dann meldet sich mal wieder ein Regisseur usw. Wird im Artikel unter 3.4 auch kurz angesprochen. --Dr. Zarkov 18:48, 25. Mai 2006 (CEST)
Der Film soll nun aber doch definitiv kommen, laut der Cinema.
Die Drei ???
[Quelltext bearbeiten]In der FOlge DER FEUERTEUFEL spiel alan Moore mit
Drogen
[Quelltext bearbeiten]ist dieser Absatz hier nicht reine Spekulation?
"Auffällig ist, dass in beiden Verfilmungen die jeweiligen Passagen, in denen Hauptcharaktere Erfahrungen mit Drogen machen, komplett entfernt wurden. Da diese Handlungselemente für den Autor offensichtlich von großer Relevanz waren, wundert es nicht, dass ihr Fehlen für ihn nicht akzeptabel war."
Wenn sich dazu keiner äußert werd ich das die nächsten Tage löschen...Rhodoss 14:38, 28. Jun. 2010 (CEST)
Der Absatz ist keine Spekulation. Muss das erst nachschlagen, aber definitiv nimmt der "V" verfolgende Inspektor in "V for Vendetta" LSD, um die Handlungen des Maskierten nachzuvollziehen. Die entsprechende Passage umfasst gut drei oder mehr Seiten, ist also nicht nur so am Rande vorhanden.
Die entsprechende Passage in "League of...." müsste ich erst nachsehen, da es einige Zeit her ist, dass ich das gelesen habe, aber es gibt jedenfalls deutliche Erwähnungen von Quartermains Opiumkonsum, der auch an bestimmten Stellen handlungstragend ist. Ich bitte um etwas Aufschub und kann dann demnächst zumindest Belege aus den comics liefern. Habe die Verfilmung der "League" noch nicht gesehen, kann das aber mal endlich nachholen. Bei "V for Vendetta" bin ich mir aber 100% sicher.Täufer (03:17, 23. Jul 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
aber es ist spekulation, dass Moore die Filme nciht mag, weil die Drogenszenen rausgestrichen wurdne....das es Drogenszenen in den Comics gibt is mir auch klar...Rhodoss 12:09, 27. Aug. 2010 (CEST)
Anarchie
[Quelltext bearbeiten]Könnte es vielleicht sein, dass Moore den politischen, durchaus ernst zu nehmenden und nicht mit "Chaos" zu verwechselnden, Begriff Anarchie/Anarchismus meint? Davon ist im Film nämlich nichts zu sehen. Dort wird das mit Chaos gleich gesetzt. Wenn Moore Anarchist ist, wird ihn das sehr stören. (nicht signierter Beitrag von 217.87.65.209 (Diskussion) 18:26, 24. Aug. 2010 (CEST))
Filme
[Quelltext bearbeiten]Bei den Filmen ist als erstes From Hell verlingt. Folgt man dem befindet man sich allerdings auf der Seite des Comics und nicht des Filmes!--ComicWissen 17:53, 17. Apr. 2011 (CEST)
Eigene Comics
[Quelltext bearbeiten]In einem Interview sagte Moore, dass ihm zwei Drittel seiner Arbeit gar nicht gehören würde. Aber wie kann das denn gehen? (nicht signierter Beitrag von 212.95.7.214 (Diskussion) 21:49, 8. Okt. 2015 (CEST))
- Die Rechte an den meisten von Moores Arbeiten liegen bei den Verlagen für die er sie verfasst hat. So besitzt z.B. DC Comics die Rechte u.a. an seinen Arbeiten für Swamp Thing oder Watchmen. IchiGhost (Diskussion) 12:20, 19. Jun. 2016 (CEST)
Autor und Co-Autor
[Quelltext bearbeiten]In den Personendaten lautet die Kurzbeschreibung "britischer Autor und Co-Autor von Comics". Würde "britischer Autor von Comics" nicht ausreichen? IchiGhost (Diskussion) 15:25, 19. Jun. 2016 (CEST)
- ja, daher umgesetzt ☆ Bunnyfrosch 21:52, 9. Aug. 2018 (CEST)