Diskussion:Albert Friedrich Heinrich David Hollaz
Schriften
[Quelltext bearbeiten](kopiert aus Benutzer Diskussion:Whoiswohme)
Hallo, du hast dem Schriftenverzeichnis ein weiteres Werk zugefügt: Karl Bernhard Moll, Albert David Hollatz: Beitrag zur Entwickelung der Zeitvorstellungen über Union, unirte Kirche, deren Kennzeichen, Prinzip und Lehrbegriff, so wie über Umfang und Geltung der symbolischen Schriften, als Antwort auf das Sendschreiben des Herrn Pastor Nagel zu Trieglaff . Eduard Köhler, Pasewalk 1843. Kannst du das bitte noch einmal genau überprüfen? Google books nennt hier zwar Hollaz als Mitautor, aber ich halte das für äußerst unwahrscheinlich, denn Moll war ein Verteidiger der Union, Hollaz dagegen (wie der in dem Büchlein angegriffene Nagel) ein Gegner. Ich denke eher, Hollaz, der ja seine erste Schrift gegen Moll verfasst hatte, wurde ebenfalls in der genannten Schrift angegriffen. Der KVK kennt sie jedenfalls nur als Schrift von Moll, leider immer mit abgekürztem Titel. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:46, 16. Jan. 2013 (CET)
- Angabe nach [1]. Sonst unter Literatur einordnen, wenn Du meinst, dass er nicht Mitautor sein kann. MfG --WhoisWhoME (Diskussion) 11:02, 16. Jan. 2013 (CET)
- Angabe im Worldcat ist sicher falsch, weil da auch Nagel als Mitautor angegeben wird, der in Wirklichkeit der Angegriffene ist. In die Literatur zu Hollaz würde ich es aber auch nicht einordnen, solange nicht klar ist, was es wirklich mit Hollaz zu tun hat. Außerdem sagt WP:LIT zu Recht: „Wer Literatur in einem Artikel angibt, sollte diese zuvor selbst eingesehen haben.“ Ich entferne mal den Titel ganz und kopiere dies in die Diskussionsseite zu Hollaz, dann kann man dem später nochmal nachgehen.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:19, 16. Jan. 2013 (CET)
- Ich habe folgende Email an die Staatsbibliothek Berlin versandt: „Sehr geehrte Damen und Herren, ist Albert David Hollatz Mit- Autor oder Beiträger dieses Buches, wie in worldcat angegeben? Vielen Dank für Ihre Mühe (...)Titel:Beitrag zur Entwickelung der Zeitvorstellungen über Union, unirte Kirche, deren Kennzeichen, Prinzip und Lehrbegriff, so wie über Umfang und Geltung der symbolischen Schriften, als Antwort auf das Sendschreiben des Herrn Pastor Nagel zu Trieglaff / dargebracht von Karl Bernhard Moll, Pastor zu Löckenitz [et]c. Verfasser: Moll, Karl Bernhard Erschienen: Pasewalk, ... Verlag von Eduard Köhler, 1843 Umfang: 32 S. ; 8° Sachgebiete: Dk 90 Signatur: Dk 90-12“ --WhoisWhoME (Diskussion) 11:33, 16. Jan. 2013 (CET)
- Angabe im Worldcat ist sicher falsch, weil da auch Nagel als Mitautor angegeben wird, der in Wirklichkeit der Angegriffene ist. In die Literatur zu Hollaz würde ich es aber auch nicht einordnen, solange nicht klar ist, was es wirklich mit Hollaz zu tun hat. Außerdem sagt WP:LIT zu Recht: „Wer Literatur in einem Artikel angibt, sollte diese zuvor selbst eingesehen haben.“ Ich entferne mal den Titel ganz und kopiere dies in die Diskussionsseite zu Hollaz, dann kann man dem später nochmal nachgehen.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:19, 16. Jan. 2013 (CET)