Diskussion:Albert Regel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Bahnwerker in Abschnitt Todesjahr
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Todesjahr

[Quelltext bearbeiten]

HLS sagt 1909, NDB sagt 1908. Was stimmt? --Bahnwerker (Diskussion) 10:12, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten

alter und neuer (gregorianischer) Kalender? Dann stimmt beides--Hellebore3 (Diskussion) 12:16, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Aber nicht zweimal am 6. Juli… --Bahnwerker (Diskussion) 15:51, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten
stimmt. Und auch nicht für Juli, ich hatte auf Dezember gesehen.--Hellebore3 (Diskussion) 16:10, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Interessanterweise war es anfänglich von User:Reiner Stoppok auf 1908 gesetzt, und User:Voyager hat es dann mit Verweis aufs HLS umgeändert (difflink). Mir erscheinen beide Quellen primär erstmal vertrauenswürdig zu sein, vllt das HLS etwas mehr, weil Artikel jünger und Regel Halbschweizer. Verrückterweise gibt das HLS den NDB-Artikel als Literatur an. Evtl. einfach "1908 oder 1909" schreiben mit Verweis auf NDB und HLS? Die Deutsche Nationalbibliothek schreibt auch: «Lebensdaten: 1845-1909 (anderslt. Todesjahr: 1908)» --Bahnwerker (Diskussion) 17:01, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Die russische Version hat auch 1909, aber totlink zur Biographie. --Hellebore3 (Diskussion), Quellenangabe Züricher Herbarium, das hat aber 1908. Harvard auch 1908. Vermutlich ist da ein einfacher Tippfehler im Spiel. Finde leider keinen Nachruf. --Hellebore3 (Diskussion) 17:32, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Schriftenverzeichnis von Johann Albert Regel schreibt 1908, verfasst vom Autor des NDB-Eintrags, der da offenbar ein Experte für Regel ist. --Bahnwerker (Diskussion) 17:55, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten
GEographische Zeitschrift 15. Jahrg., 2. H. (1909), 118 : https://www.jstor.org/stable/27806128
" Am 6. Juli 1908 ist zu Odessa der kais. russ. Kollegienrat Dr. med. Albert Regel, der Sohn des bekannten Forschungsreisenden Ed. Regel, gestorben. Er hatte sich um die Erforschung Inner-Asiens, namentlich auf dem Gebiete der Botanik, Verdienste erworben. Die G. Z. verdankte ihm einen Aufsatz. H. K" Das ist zeitnah und dem würde ich am ehesten vertrauen--Hellebore3 (Diskussion) 17:56, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Bingo! Und laut dieser Aufstellung erschien die Zeitschrift 12 mal in 1909, also monatlich, also ist das (2. H.) aus dem Februar-Heft. Also ist 1908 sicher, sie konnten ja schlecht in die Zukunft sehen. Ich schreibe dem HLS und DNB ne Mail. --Bahnwerker (Diskussion) 18:03, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Habs auch gerade in Ru geändert --Hellebore3 (Diskussion) 18:07, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten
und ich in Wikidata und allen restlichen Sprachen. Merci, Hellebore3, für die nette detektivische Zusammenarbeit, hat Spaß gemacht… --Bahnwerker (Diskussion) 18:34, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten