Diskussion:Albert Schmidt (Architekt)

Artikel ohne eine Quellenangabe?

Der Bausteintext lautet: "Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (bspw. Einzelnachweisen) ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst entfernt. Hilf bitte der Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst. Näheres ist eventuell auf der Diskussionsseite oder in der Versionsgeschichte angegeben. Bitte entferne zuletzt diese Warnmarkierung."

Aber dort steht nichts Näheres. Eine Kommentierung in der Bearb.Zeile (vermutl. anstelle einer Begründung) eines IP-Accounts lautete: "ausführlicher Artikel ohne eine einzige Quellenangabe??? "

Meine Erwiderung lautet daher: wenn jemand deshalb diesen Artikel entfernen will, sollte er schon vorbringen, dass der Artikel sachlich falsch oder erfunden ist. Auch ein Plagiat oder eine erlaubte Kopie wären u.a. denkbar. Aber was soll dieser Baustein bei diesem Artikel?

Allgemeiner: Wir sollten vielleicht mal über den Umgang mit Autoren nachdenken, bevor wir solche Hämmer loslassen. Das bezieht sich also ausdrücklich nicht nur auf diesen Einzelfall. Ich denke, es wäre angemessener über Qualität zu schreiben und sie positiv zu erhöhen. Aber nicht in dieser brüskanten oder mokanten Weise seine Unkenntnis zu dem Thema auszubreiten (egal ob anonym oder mit Account). Deshalb habe ich diese "Pseudo-Warnmarkierung" als erstes mal entfernt. Und die Debatte hier eröffnet. MfG --asdfj, 12:43, 21. Dez. 2011--