Diskussion:Albin Egger-Lienz

Der gebürtige Tiroler, der im Sommer "Mitte 30" wird, möchte anonym bleiben.ok? jetzt heißt er plötzlich rupert heinrich staller

Ich finde, man könnte sogar noch mehr über die Rezeption schreiben. Das ist nämlich ein hoch spannendes Thema. --El bes 02:49, 25. Mär. 2008 (CET)

Nicht-Review aus dem Schreibwettbewerb

hab mal von hinten (Rezeption) angefangen, da man sich ja sonst gern in der Biographie verzettelt. Ein Review hat wohl erst Sinn, wenn auch das Werk inklusive der Einflüsse einigermaßen vertreten ist. Griensteidl 23:29, 4. Mär. 2008 (CET) Ich bin inzwischen relativ weit. v.a. beim Werk hab ich noch einiges zu ergänzen, ich wäre aber bereits für Kritik dankbar. Griensteidl 23:00, 13. Mär. 2008 (CET)

Juroren-Review

Hier nachzulesen.

Kommentar: Leider kann ich die meisten der angesprochenen Schwachpunkte anhand des mir vorliegenden Materials nicht beseitigen, und die einzige umfangreiche Monographie zu Egger ist schwer aufzutreiben. Daher müssen die aufgeworfenen Fragen offen bleiben.

Das Verlangen nach Einzelnachweisen bei einer (!) angegebenen Hauptquelle finde ich etwas sonderbar. Man kann es auch übertreiben. Der Artikel wird wohl im jetzigen Zustand verbleiben müssen. Griensteidl 23:54, 20. Apr. 2008 (CEST)

Naja, ist auch nicht schlimm drum, wie ich im Review ja schon angemerkt habe, ist der Artikel ja nicht schlecht. Gruß Julius1990 Disk. 19:11, 21. Apr. 2008 (CEST)

Ich werde in den nächsten Tagen sicher die einfacheren Sachen (Einleitung usw.) erledigen, die "größeren Brocken" kann ich aber leider, wie gesagt, aus Mangel an Material wohl nicht erledigen. Griensteidl 19:56, 21. Apr. 2008 (CEST)

Meine Meinung: Viele Kritikpunkte vom Juroren-Review kommen hauptsächlich daher, dass diese den zeitgenössischen österreichischen Kontext nicht besonders gut kennen und deshalb jede Kleinigkeit erklärt haben möchten. Das kann man aber auch durch mehr Verlinkungen lösen. Wer einen vom Text vorausgesetzten Hintergrund nicht kennt, kann weiterklicken und nachlesen. Das muss nicht alles in diesem Artikel stehen. Speziell weil genau diese Informationsredundanz bei anderen Artikeln oft kritisiert wird. --El bes 19:52, 21. Apr. 2008 (CEST)

Ich wäre hier durchaus dankbar für Hinweise, was und wohin man verlinken könnte. Oder du führst es gleich selbst aus. Es war mein Zweit-Artikel im SW, dem ich nicht soviel Zeit und Energie widmen konnte, auch wars mein erster größerer Abstecher in die Kunst hier in der WP. Griensteidl 19:56, 21. Apr. 2008 (CEST)

Ich glaub das hast du jetzt falsch verstanden. Ich wollte damit sagen, dass ich den Artikel sehr gut finde und einige Kritikpunkte von den Juroren nicht ganz nachvollziehen kann. --El bes 23:32, 21. Apr. 2008 (CEST)