Diskussion:Alesis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Bestoernesto in Abschnitt Geschichte: Eigentums-Verhältnis?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

stil der werbesprache

[Quelltext bearbeiten]

der text liest sich wie ein werbeflyer - nur positives und worte wie "ganz besonderer erfolg" etc. passen irgendwie nicht zu einem lexikon. bitte ändere das jemand, der sich auskennt mit der firma alesis - ich bin nur laie. (nicht signierter Beitrag von 92.230.88.136 (Diskussion | Beiträge) 23:55, 8. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Ich glaube der Autor kann nichts dafür, dass Alesis mit dem ADAT den großen Wurf gelandet hat. Hier wurden vor 16 Jahren Standards gesetzt, die heute noch in den Studios verwendung finden. Auch heute haben viele neuentwickelte, professionelle Audio-Interfaces ADAT Schnittstellen. Das man hier durch aus von einem "ganz besonderen Erfolg" sprechen kann, wird jeder, der sich mit Recordingtechnik beschäftigt, bestätigen können. Diese Formulierung hier zu ändern, würde heißen die Realität zu ignorieren. Auch in einer Enzyklopädie darf so eine Bezeichnung vorkommen, wenn es denn der Wahrheit entspricht. Ach wenn es manchem selbsternannten Wiki-Watchdog nicht passen mag. --Zille1976 18:05, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Die alten ADATs waren die mit Abstand am meisten verkauften Stand-Alone-Recordingmaschinen aller Zeiten. Ein Werbeflyer ist das sicher nicht - schließlich konnte die Firma trotz aller Erfolge nicht alleine bestehen. Der Adat war der VW Käfer unter den Recordern, nur dass man mit ihm durchaus auch große Rennen fahren konnte - drum hatten auch große Studios ADAT-Maschinen rumstehen. Und der ADAT Lightpipe Standard spricht eine Sprache für sich...

Geschichte: Eigentums-Verhältnis?

[Quelltext bearbeiten]

Die Geschichte scheint nicht auf dem neuesten Stand zu sein, die Marke "Alesis" ist für "inMusic Brands LLC" eingetragen. Die Firma Numark, die Alesis gekauft hat, wurde anscheinend wiederum von inMusic Brands gekauft. Siehe auch EN:inMusic Brands--Ciao--Bestoernesto (Diskussion) 04:30, 9. Feb. 2017 (CET)Beantworten