Diskussion:Alexander Kähler (Moderator)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 80.131.59.221 in Abschnitt Keine Rezeption in Quellen - Löschkandidat
Hallo, Herr Kähler ! Ich sehe oft die Phönix-Runde. Am 16.3.2016 hatten Sie folgende Gäste eingeladen : 1.) Herrn Hans-Peter Uhl 2.) Herrn Martin Patzelt 3.) Frau Chefredakteurin Brigitte Fehrle 4.) Herrn Christoph Schwennicke Cehfredakteur Cicero (nicht signierter Beitrag von Ludiludi30 (Diskussion | Beiträge) 14:55, 17. Mär. 2016 (CET))
Keine Rezeption in Quellen - Löschkandidat
[Quelltext bearbeiten]Der komplette Artikel ist nur mit einer Primärquelle angegeben. Ansonsten sind keine Rezeption in reputablen Quellen vorhanden. Der Artikel ist wegen fehlender Relevanz deswegen ein Löschkandidat. --PrincessMerry (Diskussion) 13:21, 4. Dez. 2019 (CET)
- So ein Unsinn und das von einem "Neuling" alias ?. --Label5 (Meckerstube) 19:36, 6. Dez. 2019 (CET)
- Habe selten so einen Unfug gelesen. Ist das eine Aktion wider Geistesbildung und -haltung? Bestenfalls QS. Mannmannmann. --Stephan Klage (Diskussion) 19:43, 6. Dez. 2019 (CET)
- Habe die Relevanz auch ohne Verbreitung in Medien nach RK#Film bzw. RK#Journalisten verstanden und ziehe meinen Löschantrag zurück. Muss ich jetzt noch irgendwo einen LAZ-Baustein setzten? --PrincessMerry (Diskussion) 15:20, 7. Dez. 2019 (CET)
- Habe selten so einen Unfug gelesen. Ist das eine Aktion wider Geistesbildung und -haltung? Bestenfalls QS. Mannmannmann. --Stephan Klage (Diskussion) 19:43, 6. Dez. 2019 (CET)
- Herr Kähler hat schon gesellschaftliche Relevanz, die einen Artikel auf wikipedia sinnvoll erscheinen lassen. Seine Interviews zB. mit AfD-Politikern erreichen oftmals hunderttausende Aufrufe alleine bei youtube. --80.131.59.221 22:17, 6. Aug. 2023 (CEST)
Quellen für Ausbau
[Quelltext bearbeiten]Bitte hier Quellen für den Ausbau des Lemmas hinzufügen. --PrincessMerry (Diskussion) 15:41, 7. Dez. 2019 (CET)