Diskussion:Alexander Kanengoni
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Sf67 in Abschnitt Kanengoni
QS-Diskussion
[Quelltext bearbeiten]so kein Artikel, fast nur POV. Bei Weggefährten Mugabes ist Vorsicht geboten.--217.250.146.116 13:48, 31. Mai 2006 (CEST)
- Da sind ein paar Leute unglaublich schnell mit "Qualitätssicherung". Die Frage ist: Was ist über diesen Mann überhaupt in Erfahrung zu bringen? Ich würde auch lieber einen langen, wegweisenden, erschöpfenden, bleibenden und endgültigen Artikel über ihn schreiben. Das geht aber nicht. Nicht einmal ein Foto von ihm ist aufzutreiben. Dennoch ist das Wenige, was zu ermitteln ist, wichtiger als eine leere Seite. Amanita 14:16, 31. Mai 2006 (CEST)
- Wenn außer POV nichts herauszubringen ist, dann muss eben auch das fortgelassen werden.--217.250.146.116 14:19, 31. Mai 2006 (CEST)
- Was bitte ist POV? Amanita 16:53, 31. Mai 2006 (CEST)
- POV = Point of View, also ein von subjektiven Wertungen geprägter Standpunkt, im Gegensatz zum neutral point of view (NPOV), der bei enzyklopädischen Artikeln anzustreben ist, guckstu [[1]]. --89.51.248.25 18:28, 31. Mai 2006 (CEST)
- Was bitte ist POV? Amanita 16:53, 31. Mai 2006 (CEST)
Ist doch gut geworden. Ich hätte mich so deutlich nicht getraut. Ich habe mir Chefideologe und Panagyriker verkniffen. Amanita phalloides 14:48, 14. Jun 2006 (CEST)
Kanengoni
[Quelltext bearbeiten]Kann mal bitte jemand das Lemma berichtigen ? Läuft das über REDIRECHT ? Falschschreibung ! --Sf67 13:28, 9. Sep. 2007 (CEST)