Diskussion:Alexander Kapp (Pädagoge)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Einsenkungsmarke in Abschnitt Unstimmigkeiten und offene Fragen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kategorie

[Quelltext bearbeiten]

Die Kategorie wird eingefügt, wenn er als Lehrer Relevanz für einen Artikel hätte, ohne dass er für etwas anderes relevant ist. Das ist klar nicht der Fall. Bitte auf Einfügungen per Editwar verzichten.--Tohma (Diskussion) 16:55, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@Tohma: Okay, ja Kapp ist auch/speziell für andere Dinge relevant als seine Lehrtätigkeit. Aber wo ist das geregelt, dass für die Kategorie Gymnasiallehrer eine anderweitige Relevanz die Entfernung der Kategorie nach sich zieht? Das ist bei anderen Kategorien ja nicht der Fall. --Einsenkungsmarke (Diskussion) 17:54, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Bei allen Kategorien von Person nach Tätigkeit. Daher bei Merkel auch nicht Physiker. Entscheidend ist: Merkel hätte keinen Artikel, wenn sie nur Physikerin wäre, Kapp nicht, wenn er nur Lehrer gewesen wäre.--Tohma (Diskussion) 17:56, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Aber bei Merkel ist die Dauer und die Art ihrer Leistungen als Physikerin „irrelevant“ in der Gesamtsicht auf ihre Biografie. Ein völlig willkürliches anderes Beispiel: Karl Ausserer (Politiker) hat auch die Kategorie Gymnasiallehrer, dabei ist der Anteil an seiner Biografie geringer. Und wenn die Regel greift müssten auch alle anderen Tätigkeitskategorien außer Pädagoge entfernt werden, weil sie weniger Relevanz stiften als Pädagoge. Von daher: Hast du die Beschreibung, dann passe ich die Kategorien gesamthaft an. --Einsenkungsmarke (Diskussion) 18:12, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Wenn es bei Ausserer falsch ist, ist das kein Grund, einen weiteren Fehler einzubauen. Hochschullehrer reicht in den meisten Fällen für eine Relevanz, also passt die Kat. Schulleiter ebenfalls.--Tohma (Diskussion) 18:23, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Eine genaue Beschreibung hast Du zwar nicht verlinkt, aber ist mir ehrlich gesagt nicht wichtig genug, dass weiter zu diskutieren. Ich entferne die Kategorie. --Einsenkungsmarke (Diskussion) 18:44, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Unstimmigkeiten und offene Fragen

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Unstimmigkeiten und offene Punkte sehe ich momentan mit dem Artikel bei der aktuellen Beleglage:

  • Geburtstag
    • Der Artikel nennt aktuell den 28. November 1799, in Übereinstimmung mit den Belegen Kössler/Personenlexikon,[1] den auch die DNB verwendet, und Berndt/Ältere Geschichte des Königlichen Gymnasiums in Hamm.[2]
    • Andere Belege nennen 1800 als Geburtsjahr: Loeng/Alexander Kapp[3] (bisher nur die Übersicht gelesen, nicht als ganzes eingesehen), Dräger/Erwachsenenbildung und Schule.[4] Wille/Conrad von Rappard nennt den 28. Januar 1800 aber mit Geburtsort Soest.[5] Die Website heidermanns.net[6] nennt für "Otto Emmerich Alexander Kapp" ebenfalls den 28. Januar 1800, mit Ludwigstadt als Geburtsort und den "richtigen" Eltern.
  • Mögliche (zeitweise?) Auswanderung nach Amerika
  • Enkelin Clara Ewald?

Jede Unterstützung bei der Klärung der Fragen ist willkommen.

Einzelnachweise

[Quelltext bearbeiten]
  1. Franz Kössler: Personenlexikon von Lehrern des 19. Jahrhunderts. Universitätsbibliothek Gießen, Gießen 2008, DNB 1205037284, doi:10.22029/jlupub-17233, urn:nbn:de:hebis:26-opus-61168.
  2. Theodor Berndt: Ältere Geschichte des Königlichen Gymnasiums in Hamm 1781–1836. Mit einer der 300 jährigen Jubelfeier der Grafschaft Mark gewidmeten Einleitung. Griebsch, Hamm 1909, S. 39, 66–67, urn:nbn:de:hbz:061:1-431032 (uni-duesseldorf.de [PDF]).
  3. Svein Loeng: Alexander Kapp – the first known user of the andragogy concept. In: International Journal of Lifelong Education. Band 36, Nr. 6, 2017, S. 629–643, doi:10.1080/02601370.2017.1363826 (englisch).
  4. Horst Dräger: Erwachsenenbildung und Schule. Eine historische Skizze. In: Hessische Blätter für Volksbildung. Band 64, Nr. 3, 2014, S. 207–222, hier S. 214, doi:10.3278/HBV1403W207 (utb.de [PDF]).
  5. a b Klaus-Dieter Wille: Conrad von Rappard. In: Der Herold. Band 47, Nr. 16, 2004, ISSN 0018-0793, Fußnote 27 (yumpu.com).
  6. Kapp/Rappard. In: heidermanns.net. Abgerufen am 22. September 2024.

--Einsenkungsmarke (Diskussion) 13:21, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Da in Berndt/Ältere Geschichte des Königlichen Gymnasiums in Hamm, S. 66 steht: "Das Geburtsdatum ist aus seinem Alter berechnet" und sich Kössler/Personenlexikon offensichtlich auf Berndt abstützt, werde ich das Geburtsdatum auf den 28. Januar 1800 anpassen. Die weiteren Belege sind außerdem neueren Datums. --Einsenkungsmarke (Diskussion) 14:29, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Demnach hießen Kapps Kinder Agnes, Cäcilie und Otto, zu einer Marie finde ich nichts. Cäcilie fände ich durchaus namentlich erwähnenswert, da sie auch Lehrerin war, Mitbegründerin des Milwaukee Töchter Instituts und in einiger Literatur vorkommt.--Berita (Diskussion) 14:44, 20. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo @Berita,
danke für den Nachweis! Das deckt sich mit Wille/Conrad von Rappard. Vermutlich geht das auf den von dir gefundenen Beleg zurück. Allerdings geben die Schweizer Belege immer Soest als Ort an, vermutlich wird da Bürgerort und Geburtsort vermischt. Der folgende Beleg zeigt aber, dass der Züricher Kapp die hier beschriebene Person ist:
Damit ist der Geburtsort ziemlich sicher Ludwigsstadt, das passt zu dem Heiratsbeleg (oben heidersmanns.net) und den Geburtsorten der anderen Brüder.
Erwähnung von Cäcilie: Klar, wenn sie wie von dir geschildert eine eigene Bedeutung hat. --Einsenkungsmarke (Diskussion) 02:03, 21. Okt. 2024 (CEST)Beantworten