Diskussion:Alexandr Fier

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Gereon K. in Abschnitt Form
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Senioren?

[Quelltext bearbeiten]

Der Begriff Senioren ist im Wettkampfsystem des Schachs für Spieler jenseits der 60 üblich. Ich wäre hier für eine andere Überschrift. Wie handhaben wir das allgemein? -- Thomas Binder, Berlin 12:59, 28. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe mich da ein bisschen schwergetan. Erwachsenenschach ist nicht gut. Irgendwelche Vorschläge für die Unterteilung in Jugenderfolge und Erwachsenenerfolge? --Gereon K. 13:41, 28. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Exoletschach oder Adultschach? --Constructor 08:18, 29. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Adoleszentenschach? Twenschach? --Gereon K. 17:50, 29. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Elo-Leistung von 3120

[Quelltext bearbeiten]

Mit welchem Ergebnis denn? Wenn's 100% waren, dann muss man es rausnehmen. Erstens, sind 100% gleich "Leistung=unendlich". Zweitens, wenn mit 99% oder sowas gerecnet wurde, ist es unlogisch. Logischer wäre, die kleinstmögliche Elo zu bestimmen, bei der ein 100%-ges Ergebnis zu erwarten wäre, also die Elo-Leistung für maximale Anzahl der Punkte minus 0,25 (etwa 5,75/6 oder 8,75/9).--Alexmagnus 17:05, 28. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Das besagte Turnier: [1]. Die entsprechende Meldung dazu: [2]. Habe leider keinen Elo-Rechner, kann es deshalb nicht nachrechnen. --Gereon K. 17:08, 28. Dez. 2008 (CET)Beantworten
9/9 also... Da es keine "offizielle" Art, Elo-leistungen für 100% zu berechnen, gibt, würde ich eben für 8,75/9 berechnen..--Alexmagnus 17:16, 28. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Was für eine Formulierung schlägst Du also vor? --Gereon K. 17:21, 28. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Nur 7 seiner 9 Gegner waren gewertet. Die 3120 ist die Leistung, die 99,5% gegen die gewerteten Gegner (Durchschnitt 2384) entspricht, also ein willkürlich gewählter Wert. Geht man nach "meiner" Methode (6.75/7 gegen den Durchschnitt von 2384) bekommt man das viel realistischere 2806. Ich würde den Hinweis auf die Elo-Leistung ganz weglassen und schreiben wie es war: er gewann alle 9 Partien, der Durchschnitt seiner 7 gewerteten Gegner war 2384. --Alexmagnus 17:31, 28. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Das Turnier hatte keine FIDE-Wertung, also war es entweder dort nicht angemeldet oder nur ein Schnellschach-/Blitz-/E-Mail-/Internet-Turnier. Ich habe deshalb die Elo 'rausgenommen. Btw, hast Du eine Meinung zur Überschriftnennung des Nichtjugendschachs (siehe vorherigen Diskussionsabschnitt)? --Gereon K. 18:43, 28. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Form

[Quelltext bearbeiten]

X-mal "Die ... xy-Meisterschaft..." oder "Im (monat) (jahr)..." hintereinander aufzuzählen, würde in der Klassenarbeit aber deftig Punktabzug geben. Bitte umformulieren oder - in diesem Fall, wo es neben dem Schach nicht viel zu berichten gibt, wohl besser - tabellenartig aufführen. Danke.--Mideal (Diskussion) 16:03, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich weiss. Das ist eines der Probleme der Wikipedia. Die Tabellenform innerhalb eines Artikels ist nicht gewünscht, manchmal gibt es aber, zum Beispiel auf der Aufzählung sportlicher Erfolge, einiges, dass normalerweise besser in tabellarischer Auflistung geschrieben werden sollte. Ich werde mal schauen, dass ich den Text flüssiger mache. ---Gereon K. (Diskussion) 16:08, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ich habe es mir noch einmal angeschaut. Das Dilemma ist wirklich, dass die tabellarische Form vermieden werden soll. Gleichzeitig finde ich die Turniere mit dem Jahr, Turnierort und Ergebnis wichtig, um seine Progression und seine Erfolge aufzuzählen. Vielleicht könntest Du einen Formulierungsvorschlag machen. Wie meinst Du das mit neben dem Schach nicht viel zu berichten gibt? Dies ist ein Artikel über einen Schachspieler, da geht es hauptsächlich um den schachlichen Erfolg. --Gereon K. (Diskussion) 12:59, 23. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Mit neben dem Schach... meinte ich genau das: er ist Schachspieler, und über genau das wird berichtet. Privates etc. ist nicht viel bekannt, genauere Details der einzelnen Spiele wären doch sehr speziell (und gehörten in ein Schachbuch). Warum sollte man die Spiele nicht in Tabellenform bringen? Niemand käme auf die Idee, das bei einer Fußball-WM nicht zu machen (Wikipedia:Sei mutig).--Mideal (Diskussion) 16:52, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Was hälst Du von zusätzlich angebotenen eingeklappten (aber aufklappbaren) Tabellen mit seinen Turnierergebnissen in Tabellenform? Könnte man basteln und einbauen ... --Gereon K. (Diskussion) 11:12, 30. Nov. 2012 (CET)Beantworten