Diskussion:Alexei Archipowitsch Leonow

Schreibweise

Bitte immer Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch beachten, insbesondere den Artikeln unter "Vorname Vatersname Nachname" ablegen und eine Umleitung von der Namensform ohne Vatersname anlegen. Stern 02:44, 9. Mai 2004 (CEST)

Seit wann gibt es in der deutschen Transkription ein č ?

In der Transkription nicht, aber in der Transliteration. Und da ist es korrekt, oder? --Asdert 14:37, 3. Jun 2005 (CEST)

Stimmt, hab ich verwechselt.

Biographie

Hi! Hat jemand von Euch die Biografie "Zwei Mann im Mond" gelesen. Ich habe damals das Teil mit Herr Möllemann, übrigends Bruder von FDP Jürgen Möllemann und seiner Partnerin Frau Breuer übersetzt. Leider fand ich das Buch grottenlangweilig geschrieben und das Lektorat hat dann mächtig ind unserer Übersetzung drin ruumgefuscht. Ich würde aber mal gerne eine unabhängige Meinung dazu hören. Kann mir mal jemad was auf meiner Diskussionsseite hinterlassen? Danke! Stephan Roemer 23.01.2006, 10:13 CET

Länge der EVA

Ich habe die Länge der EVA berichtigt. Die 12 Minuten bezogen sich auf die Dauer der Behebung seines Problems mit dem Raumanzug. --Hypothalamus 10:08, 4. Okt. 2007 (CEST)

Woschod-Mission

Die ist im Kasten für 1964 ausgewiesen, im Text wie im Woschod-Artikel steht 1965. Vllt. weiß jemand, wo das geändert werden muss. Auf der Vorlagendisk steht auch ein entsprechender Hinweis zu anderen Missionen. -- Ebcdic 04:55, 19. Jun. 2008 (CEST)

In der Vorlage angepasst. -- Ebcdic 14:38, 19. Jun. 2008 (CEST)

briefmarke

(sorry, in der begründung das wort "nicht" vergessen). die ähnlichkeit zum foro ist nicht sehr groß, veilleicht ist das ein anderer leonow. aber egal, wir haben doch richtige fotos... equa 08:57, 3. Jun. 2010 (CEST)

Wärmeisolierung des Raumanzugs

Hallo, habe in einem Buch gelesen, dass es erhebliche Probleme mit der wärmeisolierung der Raumsanzüge gab. Angeblich stand er bei seiner EVA "bis zu den Knieen in Schweiß". Erscheint mir auch ziemlich. Das Buch was ich gelesen habe, ist jedoch auf keinen Fall eine reputable Quelle. Kann das jemand bestätigen/widerlegen? Gruss --Aradir (Diskussion) 10:54, 6. Jun. 2013 (CEST)

falsche Vrrbzeiten?

"Leonow war als Kosmonautenkünstler bekannt, der Eindrücke aus den Flügen in seiner Kunst verarbeitet habe" war= ist er denn nicht mehr? verarbeitet habe - indirekte Rede? (nicht signierter Beitrag von 91.34.206.229 (Diskussion) 06:10, 30. Mär. 2015 (CEST))

Ausdruck "improvisierte Notmaßnahme"

Ist das nicht ein "weißer Schimmel"? Ein Notmaßnahme ist per Definition etwas improvisiertes. Kann "improvisierte" wech? Meinungen? --FlyMetalBird (Diskussion) 21:56, 5. Apr. 2015 (CEST)

Ich mach das "improvisierte" mal wech. --FlyMetalBird (Diskussion) 21:40, 10. Apr. 2015 (CEST)

Sorry, ich wollte hier schon vor ein paar Tagen antworten, habe es dann aber wohl vergessen. Das Wort "improvisiert" halte ich nicht unbedingt für notwendig, ich habe nichts dagegen, dass du es entfernt hast. Widersprechen möchte ich aber Deiner Aussage, dass Notmaßnahmen "per Definition" improvisiert seien. Notmaßnahmen sind per Definition Maßnahmen, die man in der Not durchführt. Das sagt noch nichts darüber aus, ob sie improvisiert oder organisiert sind. Es hängt davon ab, an welche möglichen Notfälle man vorher gedacht hat, und gegen welche man Maßnahmen vorgesehen hat. Tritt ein vorhergesehener Notfall ein, arbeitet man nach Plan und führt die geplante Notmaßnahme durch. Tritt ein unvorhergesehener Notfall ein, dann hat man keinen Plan parat und muss improvisieren. Manche Notmaßnahmen in der Raumfahrt waren geplant (Gemini 8), manche improvisiert (Apollo 13). --Asdert (Diskussion) 21:58, 10. Apr. 2015 (CEST)

Plausibilität

Der Raumanzug hätte sich aufgebläht, er sei fast nicht mehr durch die Luke ins Raumschiff zurückgekommen, steht dramatisch im Artikel. Aber: Wäre das wahr, hätte sich der Anzug schon beim Druckausgleich vor dem Ausstieg aufgebläht, und er hätte das Raumschiff gar nicht durch dieselbe Luke verlassen können. --178.199.209.245 10:31, 21. Mai 2015 (CEST)

Nicht unbedingt. Schau Dir diesen Artikel mal an: Kriechen (Werkstoffe): "Kriechen (auch Retardation) bezeichnet bei Werkstoffen die zeit- und temperaturabhängige, plastische Verformung unter konstanter Last." Das bedeutet, daß sich das Material des Anzugs erst im Laufe der Zeit ("zeitabhängig") unter der einwirkenden Druckdifferenz (Innendruck / Vakuum des Weltalls) ausgedehnt und der Anzug sich dadurch aufgebläht hat. FlyMetalBird (Diskussion) 10:00, 23. Mai 2015 (CEST)

Probleme mit dem Druckanzug

Ich glaube, die Aussage

• Dabei bestand die Gefahr einer gefährlichen Unterversorgung mit Sauerstoff.

ist nicht zutreffend. Der Anzug bot von vornherein zwei Modi, wie man Challenge to Apollo: the Soviet Union and the space race, 1945-1974 (Asif A. Siddiqi, The NASA history series: NASA SP2000-4408, S. 450) entnehmen kann:

• The Berkut ("Golden Eagle") spacesuit, also designed under Severin's leadership, was the first Soviet spacesuit created for EVA operations. It consisted of two primary" pressurized membranes" that allowed minimal mobility in an airtight state. There were two settings for pressure, one at 0.35 to 0.4 atmosphere (normal) and one at 0.2 to 0.27 atmosphere (for increased mobility during emergencies).

Da bereits damals bei EVAs reiner Sauerstoff verwendet wurde, herrschte also selbst beim geringsten Betriebsdruck von 20kPa (alt: 0.2atm) noch der gleiche Sauerstoffpartialdruck wie auf Seehöhe. Von Sauerstoffmangel (wie in der dort referierten aber damit wohl disqualifizierten Quelle) keine Spur, auch wenn ein offensichtlich überforderter Journalist darüber im Deutschlandfunk sensationsgeil schwadroniert. Tatsächlich aber hat Leonow der Wärmeüberschuss, hervorgerufen durch die unerwarteten Anstrengungen und die unterdimensionierte Wärmeabführung des Anzugs, an den Rand eines Kollapses gebracht, das wiederum klingt aber für Laien nicht so dramatisch. Da zahlte sich für Leonow sein gnadenloses körperliches Trainingsprogramm wirklich aus. --TK-lion (Diskussion) 13:20, 29. Mai 2016 (CEST)

Siddiqi ist da natürlich eine wesentlich zuverlässigere Quelle als der Deutschlandfunk. Kannst Du das ändern? --Asdert (Diskussion) 16:37, 29. Mai 2016 (CEST)

Evtl. später. Jetzt habe ich nur mein brandneues smartphone dabei, das ist für ANR-edits noch nicht lange genug Familienmitglied. Ich würde das dann mit ref einbauen. Grüsse --TK-lion (Diskussion) 18:13, 29. Mai 2016 (CEST)

@Asdert: Suche immer noch nach einer belastbaren Quelle für das Gasgemisch bei Leonows EVA. Und auch unter reinem O2 kommt noch hinzu, dass auch eine abrupte Reduzierung des Druckes unter reinem Sauerstoff natürlich zum "Ausperlen" des zwar nicht an HB gebundenen, aber im Blut gelösten "Sauerstoffüberschusses" führen kann. Dies ist aber wegen des Sauerstoffhungers aller Organe und der extrem hohen Affinität des Hämoglobins bei 0,2 bis 0,3 bar Reduktion eher weniger dramatisch als die klassischen Dekompressionserscheinungen, welche durch das biochemisch inerte N2 hervorgerufen werden. Übrigens hat Leonov selbst in Interviews immer vom Ausperlen des gelösten Stickstoffs gesprochen. Das klingt, äähm, ein wenig merkwürdig. Entweder er meint Sauerstoff, oder der Stickstoff wurde vor der EVA nicht korrekt ausgewaschen oder, und jetzt wird es abenteuerlich, die Jungs haben ein N2/O2-Gemisch bei der EVA benutzt (was nur als Wahnsinn zu bezeichnen wäre!). DAS traue ich allerdings noch nicht einmal den risikobereiten Russen zu. Für ein ausreichendes Auswaschen während des Fluges blieb eindeutig keine Zeit (Ausstieg zum Ende des 1. Umlaufes), also hätte das vor dem Start entweder während der Vorbereitung und/oder nach Einstieg in die Kapsel erfolgen müssen. Davon finde ich ebenfalls nichts. Vielleicht findest du ja was? Grüße --TK-lion (Diskussion) 12:11, 1. Jun. 2016 (CEST)

@Asdert: Ich würde gern im Rahmen der Pflege des Artikels gern diesen Satz bei dem Sojus-11 Abschnitt einfügen:

• Das Schicksal der Ersatzmannschaft hat tiefe Spuren bei Leonow hinterlassen, auch weil der mit ums Leben gekommene Wladislaw Wolkow zu dem auf Skiern zu seiner Unterstützung und Bergung eingesetzten Team bei der dramatischen Mission von Woschod 2 gehörte.

Quelle wäre dann für den Fakt und seine Bewertung ein von mir zur Zeit in Auswertung befindliches Interview Leonows (in dem er davon sprach, dass er vor der "Notdruckreduzierung" daran dachte, dass jetzt sein Blut kochen würde, hätte er nicht vorher lange genug reinen Sauerstoff geatmet!!) zu den Ausstiegsproblemen. Interessant, das ist mit Wolkow nach Jegorow jetzt schon der zweite zivile Spezialist, der aus dem Bergungsteams zu einem aktiven Kosmonauten gebracht hat. Das sollte dann auch bei Wolkow ergänzt werden, weil es seinen Werdegang zum Kosmonauten des OKB-1 besser nachvollziehbar macht. Viele Grüße --TK-lion (Diskussion) 16:09, 2. Jun. 2016 (CEST)

Länge der Sicherungsleine

Hallo allerseits,
wie gerade im heise-forum bemerkt wird, haben wir und die en-Kollegen eine unterschiedliche Längenangabe bei der Sicherungsleine – AFAIS sind beide Längen nicht bequellt. Könnte sich das mal ein Experte mit den passenden Büchern ansehen und dann (mindestens) 1 Sprahcversion korrigieren? Danke :-). --DaB. (Diskussion) 15:59, 23. Dez. 2017 (CET)

Erstausgabetag der Briefmarke

Unter dem Bild steht "und (hier stilisiert) mit Erstausgabetag 14. Februar 1965". Der Flug fand am 18. März 1965 statt, so wie es auch auf der Briefmarke selbst steht. Ganz offensichtlich kann das Jahr des Erstausgabetags nicht stimmen, da die Marke sicherlich nicht einen Monat vor dem Flug ausgegeben wurde. --2A02:8109:A4C0:44F8:5C86:2BD0:D74B:D401 22:55, 29. Jan. 2023 (CET)