Diskussion:Alfred Bass
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Goesseln in Abschnitt Redundanz, ja oder nein
Redundanz, ja oder nein
[Quelltext bearbeiten]IMHO besteht keine wesentliche Redundanz. Die Kurzbeschreibung des Ghettos ist unerlässlich für das Verständnis des folgenden Zitates. Sollten keine Einwände bestehen, werde ich den Baustein entfernen.--Meister und Margarita (Diskussion) 09:52, 11. Sep. 2015 (CEST)
- 1. Das wörtliche Zitat sollte ohnehin paraphrasiert werden, denn weder die Aussage, noch die Historikerin Sabine Zaufarek, noch die Publikation psyalpha sind von überragender Bedeutung, dass das hier wortwörtlich kommen muss. Es ist ohnehin nur Spekulation, wie Zaufarek es auch selbst einräumt, da die Täter sich keine besondere Mühe machten, den Verbleib der Häftlinge zu registrieren.
- 2. die Redundanz geht ja schon gut los: Łódź, 1940 auf Befehl Hitlers in Erinnerung an Karl Litzmann in Litzmannstadt umbenannt - was suchen Karl Litzmann und Adolf Hitler in diesem Artikel ?
- 3. steht hier: Im Ghetto in Łódź - das ist schlicht irreführend, es gab vor 1939 kein Zwangsghetto im polnischen Łódź.
- 4. Über die Verhältnisse im Ghetto Litzmannstadt sollte das alles im Artikel stehen, wenn das nicht der Fall ist, dann ist das dort ein Manko, das nicht hier (in eigenen unbelegten) Worten ausgebessert werden sollte.
- 5. Du darfst mir das schon glauben, ich habe 2012 auch die Kategorie:Häftling im Ghetto Litzmannstadt angelegt und danach auch ein paar Artikel von Häftlingen und Tätern bearbeitet.
- --Goesseln (Diskussion) 12:30, 11. Sep. 2015 (CEST)