Diskussion:Alfred County Railway

Redundanz zu Bahnstrecke Port Shepstone–Harding

Ich habe heute durch Zufall festgestellt, dass 2 1/2 Jahre nach dem Artikel Bahnstrecke Port Shepstone–Harding dieser Artikel angelegt wurde. Wie geht es nun weiter? --Jonadab (Diskussion) 09:16, 12. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Jonadab. Wie geht es nun weiter? Eine gute Frage, für die ich leider auch keine richtige Antwort weiß. Die Alfred County Railway kenne ich recht gut, auch einige Leute, die dort gearbeitet haben. Deinen Artikel Bahnstrecke Port Shepstone–Harding habe ich mir natürlich angesehen und lange überlegt, was ich machen soll, er war mir nämlich einfach zu 'unscharf'. Außerdem hatte ich keine Idee, wie ich meine Informationen einfließen lassen könnte ohne ihn für den Urheber unkenntlich werden zu lassen. Einige Beispiele: Die Alfred County Railway hieß schon immer so und war genaugenommen nicht nur eine Bahnstrecke, sondern eben ein komplettes selbständiges Bahnsystem (genau wie z.B. die Avontuur Railway). Die Garratts kamen erst später und waren nicht, wie der Artikel Bahnstrecke Port Shepstone–Harding vermuten läßt, schon bei Inbetriebnahme der Bahn da. Streckendieselloks kamen erst 1992 zur ACR, vorher wurden alle Transporte (bis auf Rangierarbeiten in Port Shepstone) mit Dampflokomotiven erledigt.

Ich wollte hier niemandem Konkurrenz machen und auch keinen vorhandenen Artikel völlig umkrempeln, deshalb entstand letztendlich der Artikel Alfred County Railway. Könnten nicht beide Artikel bleiben? Grüße --H.G.Graser (Diskussion) 20:27, 17. Okt. 2012 (CEST)

Hallo H.G.Graser, ich finde den Artikel Alfred County Railway auch viel aufschlussreicher als den Bahnstrecke Port Shepstone–Harding. Ich hätte nichts dagegen, wenn wir meinen Artikel einstampfen und daraus eine Weiterleitungsseite zu deinem Artikel machen. Die Weiterleitung zur englischen Wiki kann ja noch eingebaut werden. Wie wäre dieser Vorschlag? --Jonadab (Diskussion) 20:36, 17. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Jonadab, wenn Du vorschlägst, Deinen Artikel 'einzustampfen' und stattdessen daraus eine Weiterleitungsseite zu machen, was soll ich dazu sagen? Das finde ich ausgesprochen ok von Dir (auch wenn ich zugegebenerweise ein etwas schales Gefühl habe, weil mein Artikel die Ursache dafür ist). Danke und Grüße --H.G.Graser (Diskussion) 20:45, 18. Okt. 2012 (CEST)