Diskussion:Allgäuer Volkssternwarte Ottobeuren
Allgäu im Nebel
[Quelltext bearbeiten]Theoriefindung entfernt. Liegt nicht im Allgäu, sondern Mittelschwaben. Nur weil der Landkreis Unterallgäu heißt, lässt das noch nicht auf den Landschaftsbegriff schließen
Warum heißt sie denn Allgäuer Volkssternwarte? Wäre es auf den Landkreis gerichtet, hieße sie Unterallgäuer Volkssternwarte. Das Jonglieren mit dem Begriff Allgäu finde ich erklärungsbedürftig. --Chatoyant 09:20, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Es macht touristisch einfach mehr her. Nicht mehr und nicht weniger. Der Artikel über das Allgäu ist derzeit noch ein reines Tourismusblättchen. Diesen aber wissenschaftlich umzuschreiben ist mir derzeit zu viel Arbeit, wenn ich die Literatur dazu auch daheim habe. Der Bereich, in dem die Volkssternwarte liegt ist Mittlschwaben bzw. Oberschwaben. Ottobeuren als Tourismusort und Kneippkurort versucht halt auch mit den Namensgebungen sich ins Allgäu zu zählen, auch wenn sie nicht im sondern höchstens am Allgäu liegt. Das echte Allgäu ist noch etwa 70 KM entfernt, das neuere Allgäu noch etwa 15 KM. -- Grüße aus Memmingen 11:20, 5. Aug. 2010 (CEST)
"Neues Allgäu"
[Quelltext bearbeiten]Das "neue Allgäu" ist von Ottobeuren aus nicht ca. 15 Kilometer entfernt! Ottobeuren gehört auch nicht mehr zu Oberschwaben (Oberschwaben wurde vor einigen Jahrzehnten auf den württembergischen Teil begrenzt). Das "neue Allgäu" geht heute bis Kettershausen (nördlich von Babenhausen)!! Ich bitte den Administrator, diesen Artikel entsprechend abzuändern!! (nicht signierter Beitrag von 84.156.20.141 (Diskussion) 20:08, 16. Jan. 2011 (CET))
- Aha, Landschaftsgrenzen verschieben sich also so ganz einfach. Gabs nen neuen Gletscher oder Erdbewegungen, die dies bewerkställigt haben sollen? --Grüße aus Memmingen 20:39, 16. Jan. 2011 (CET)
Instrumente
[Quelltext bearbeiten]Aus diesem Abschnitt werde ich nicht ganz schlau. Teilweise scheinen mehrere Unterpunkte zu einem Instrument zu gehören. Ich konnte auch nicht herausfinden, welches davon das 30-cm Teleskop ist. Vielleicht kann das jemand mit mehr Detailkenntnissen nochmals besser darstellen nach Apertur (Linsen/Spiegeldurchmesser) und Brennweite, Bauart, Hersteller, erstes Licht und für welche Beobachtungen dieses Instrument gerne benutzt wird.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 22:18, 24. Mai 2022 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Für einen Aussenstehenden war das tatsächlich nicht ganz eindeutig. Ich habe es etwas umsortiert und ergänzt. --Sweeper76 (Diskussion) 07:43, 25. Mai 2022 (CEST)