Diskussion:Allgemeiner Deutscher Hochschulsportverband
2,4 Millionen "Mitglieder"? - mangelnde Neutralität des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Die Zahl von 2,4 Millionen "Mitgliedern" in der Infobox halte ich für irreführend, um nicht zu sagen eine bewusste Lesertäuschung seitens der ADH-PR-Abteilung. Im Unterschied zu anderen Sportverbänden und den dort angeschlossenen Vereinen gibt es im Hochschulsport nämlich keine Individualmitgliedschaft - "Mitglieder" sind allein die Hochschulen und ggf. deren Studentenschaften. Die Angebote der örtlichen Hochschulsportzentren können von allen Hochschulangehörigen (Studenten und Mitarbeitern) genutzt werden, ohne dass dafür eigens eine "Mitgliedschaft" erklärt oder erworben werden muss. Auch Vereinsbeiträge gibt es nicht, allenfalls gelegentliche Kursgebühren.
Überhaupt liest sich der Artikel seit dieser massiven Ergänzung seitens der ADH-Pressestelle in weiten Teilen eher wie eine PR-Broschüre und nicht wie ein enzyklopädischer Artikel. Formulierungen sind nicht neutral, viele Details sind schlicht überflüssig oder gehören in andere Artikel. Z.B. sollten Aussagen zu Universiaden und anderen inter-/nationalen Sportwettbewerben in die entsprechenden (vorhandenen!) Artikel ausgelagert und hier gekürzt werden, und die Hofberichterstattung über die eine vom ADH ausgetragene Universiade hat in einem Lexikon gar nichts verloren! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 00:21, 12. Aug. 2018 (CEST)
Struktur des adh
[Quelltext bearbeiten]Falls es keine begründete Gegenmeinung gibt, würde ich den Abschnitt stark kürzen. Man muss wirklich nicht das Statut hier abbilden. --Franz78Berlin (Diskussion) 08:36, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Siehe meinen Kommentar eins drüber: Der Artikel ist in seiner gegenwärtigen Form ein schlimmer PR-Unfall, da besteht an vielen Stellen Kürzungspotential! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:03, 14. Sep. 2024 (CEST)